MediaWiki potencia algunos de los wikis más grandes del mundo, como Wikipedia, WikiAnswers y AboutUs. Sin embargo, solo porque es la opción más popular no necesariamente significa que sea la mejor. De hecho, hay un puñado de alternativas fuertes que pueden ser más convenientes a largo plazo.
Es genial que MediaWiki sea tan flexible y versátil, pero eso tiene el precio de la complejidad. Puede ser problemático configurar y mantener, lo que puede llevar a una frustración crónica. Además de eso, falta la documentación en algunas áreas, lo que hace que la curva de aprendizaje sea un poco más pronunciada de lo que debería ser.
Si aún quieres usar MediaWiki a la luz de esos inconvenientes, de todos modos convéncete, pero para aquellos que buscan algo diferente, exploremos las alternativas.
Tiki
Tiki (a veces llamado TikiWiki) es uno de los mayores competidores de MediaWiki, lo cual es cierto y falso de alguna manera. Tiki es una solución todo en uno que viene con un poderoso motor wiki junto con otras características importantes, como un blog, galería de fotos, foro, comercio electrónico, socialización y más.
La mayoría de las funciones de Tiki están deshabilitadas de forma predeterminada y puede activar las que desee, de modo que si solo quiere ejecutar una wiki, puede hacerlo. Debido a esto, Tiki en su conjunto es más comparable a las soluciones de CMS como Joomla y Drupal que a MediaWiki, pero si solo miras el motor de wiki de Tiki, es comparable a MediaWiki.
Detalles notables:
- PHP
- MySQL o MariaDB
- Fuente libre y abierta
- Editor WYSIWYG
- Extensible a través de complementos
¿Es Tiki adecuado para ti? Use Tiki si planea ejecutar un gran sitio web con una gran comunidad (miles de usuarios activos) donde todas las secciones deben integrarse entre sí. De lo contrario, Tiki sin duda estará demasiado hinchado para ti. No, en serio, Tiki es enorme .
DokuWiki
DokuWiki se está haciendo un nombre rápidamente como plataforma wiki estable y fácil de usar para todo tipo de propósitos. El mejor punto de venta (no se preocupe, es gratis) es que no usa muchos recursos y no requiere una base de datos de back-end porque almacena sus datos en archivos planos. Si todo lo que tienes es un servidor web PHP, aún puedes ejecutar DokuWiki.
Sin embargo, a pesar de que DokuWiki no es tan engorroso como Tiki y MediaWiki, aún es poderoso. Puede manejar diversos niveles de permisos de usuario, admite más de 50 idiomas diferentes y se puede personalizar a través de plantillas y complementos. Tiene una comunidad activa que continúa creciendo hasta nuestros días, por lo que no es demasiado tarde para unirse a la fiesta.
Detalles notables:
- PHP
- Base de datos de archivos planos
- Fuente libre y abierta
- Bajos requisitos del sistema
- Extensible a través de complementos
¿Es DokuWiki adecuado para ti? En cuanto a los reemplazos de MediaWiki, DokuWiki es probablemente el mejor de todos. Si esta es tu primera wiki, DokuWiki es una buena opción porque es fácil de configurar y fácil de usar. En general, es una opción sólida para todos.
FosWiki
FosWiki, que significa Free Free Source Wiki, es una rama de otra wiki llamada TWiki. Este motor de wiki se centra en ofrecer una solución de nivel empresarial sin cargo. Viene con muchas herramientas integradas que hacen que sea fácil de aprender y fácil de usar, lo que lo hace ideal para intranets y la colaboración con usuarios no técnicos.
Una de las características más fuertes de FosWiki son las páginas dinámicas. Al usar un sistema de macros similar a Excel, puede programar varias páginas para mostrar información dinámica, como tableros de estado, listas de tareas, rastreadores de fallas y más. Hay casi 100 macros predefinidas, pero también puede definir las suyas propias. No es más poderoso que eso.
Al igual que DokuWiki, también utiliza un backend de archivo plano como base de datos.
Características notables:
- Perl
- Base de datos de archivos planos
- Fuente libre y abierta
- Editor WYSIWYG
- Páginas dinámicas programables
- Extensible a través de complementos
¿FosWiki es adecuado para usted? Si no va a hacer un buen uso de la función de programación de páginas dinámicas de FosWiki, sería mejor que usara algo más. Sin embargo, si planea tener muchas páginas dinámicas que dependen de datos extraídos de otros sitios, FosWiki es una buena opción.
Conclusión
Para resumir, si necesita un reemplazo directo para MediaWiki, DokuWiki es probablemente su mejor opción. Sin embargo, si va a tener un sitio web masivo con muchas secciones diferentes que interactúan entre sí (por ejemplo, blogs, foros, comercio electrónico, etc.), entonces debe mirar en Tiki . Por último, si desea la potencia de las páginas programables que pueden mostrar información dinámica, vaya con FosWiki .
Si estás planeando alojar una pequeña wiki solo para ti, olvídate de las enumeradas anteriormente y mira estos increíbles wikis personales 4 de las mejores Wikis personales para mantenerte organizado 4 de las mejores Wikis personales para mantenerte organizado ¿Qué pasa si hay ¿El software wiki fue diseñado para ayudarte a nivel personal? Puede usarlo para cualquier cosa, por ejemplo, para delinear su novela, realizar un seguimiento de los proyectos de mejoras para el hogar o planificar ... Lea más en su lugar. Si prefiere usar un bloc de notas estilo wiki, CherryTree CherryTree: Un cuaderno de estilo Wiki que es pulido y funcional CherryTree: Un cuaderno de estilo Wiki que es pulido y funcional ¿Necesita ayuda para organizar sus notas y pensamientos? ¡Hay más para tomar notas que Evernote! Las alternativas menos convencionales fuera de la corriente principal incluyen aplicaciones personales de estilo wiki como CherryTree. Leer más es lo que necesitas.
¿Tienes una wiki propia? No es solo Wikipedia: 5 Formas poco convencionales para usar tus propias Wikis No es solo Wikipedia: 5 Formas poco convencionales para usar tus propias Wikis Probablemente tengas una comprensión práctica de cómo funciona Wikipedia. Para resumir todo, cualquiera puede editar la información en una página, y pueden hacerlo bastante rápido. Estas son las mecánicas básicas ... Leer más? Si es así, ¿qué plataforma estás usando y por qué? ¡Comparte tus pensamientos con nosotros en los comentarios!