Compañías vs. Comunidades: ¿Quién hace un mejor sistema operativo Linux?

Algunas distribuciones tienen una compañía detrás de ellos. Ubuntu, el sistema operativo de escritorio Linux más popular, es uno, y no está solo. Pero, ¿tener responsabilidades corporativas reduce o mejora un desarrollador de distribución de Linux?

Algunas distribuciones tienen una compañía detrás de ellos.  Ubuntu, el sistema operativo de escritorio Linux más popular, es uno, y no está solo.  Pero, ¿tener responsabilidades corporativas reduce o mejora un desarrollador de distribución de Linux?
Anuncio

Linux es un sistema operativo, pero en realidad, no existe una entidad conocida como Linux. En su lugar, descarga una "distribución" (o "distribución") que agrupa el kernel de Linux con el software adicional necesario para proporcionar una experiencia de escritorio completa. Estas distribuciones, a las que a veces nos referimos como sistemas operativos Linux, toman dinero y mano de obra para hacer por qué Linux es gratis: cómo el mundo de código abierto gana dinero ¿Por qué Linux es gratis? ¿Cómo el mundo de código abierto gana dinero? ¿Por qué es Linux y de código abierto? software gratis? ¿Es seguro confiar en el software libre? ¿Qué obtienen los desarrolladores de esto y cómo hacen dinero para continuar con el desarrollo? Lee mas .

Algunas distribuciones tienen una compañía detrás de ellos. Ubuntu, el sistema operativo de escritorio Linux más popular, entra en esta categoría. No está solo solo.

Otros no tienen un patrocinador corporativo y dependen de otros medios para mantenerse a flote. Una de esas distribuciones es Debian. Ubuntu se basa en Debian Debian vs Ubuntu: ¿Hasta dónde ha llegado Ubuntu en 10 años? Debian vs Ubuntu: ¿Hasta dónde ha llegado Ubuntu en 10 años? ¡Ubuntu ahora tiene 10 años! El rey de las distribuciones de Linux ha recorrido un largo camino desde su creación en 2004, así que veamos cómo se ha desarrollado de forma diferente a Debian, la distribución en ... Leer más, lo que significa que la mayor parte del código de Ubuntu proviene en última instancia del proyecto Debian.

La presencia de un patrocinador corporativo cambia la estructura de la comunidad de distribución de Linux. Esto puede afectar la experiencia que tiene como usuario, incluso si no es un miembro activo de la comunidad. Entonces, ¿debería ir a una distribución con una compañía detrás de ella, o es mejor optar por una de muchas que no? Aquí hay seis preguntas para considerar.

1. ¿Se les paga a las personas para que trabajen en esto?

Muy pocas distribuciones de Linux tienen empleados pagados, y Ubuntu es una gran excepción. Canonical se formó en 2004 con el propósito de desarrollar y difundir Ubuntu. Gana dinero vendiendo soporte y servicios adicionales.

ventaja de Ubuntu Linux

Canonical ha servido como la alternativa de código abierto para Apple y Microsoft como una compañía que diseña un sistema operativo para la gente común. La compañía emplea personas para diseñar y desarrollar Ubuntu, mantiene servidores que proporcionan software para distribuciones basadas en Ubuntu y Ubuntu, y aloja sitios web para Ubuntu y versiones oficiales. ¿Por qué hay tantas versiones de Ubuntu? [Tecnología explicada] ¿Por qué hay tantas versiones de Ubuntu? [Tecnología explicada] Leer más. Dicho esto, Ubuntu es una comunidad y muchos colaboradores provienen de fuera de Canonical.

Red Hat y SUSE Linux adoptan un enfoque diferente. Cada uno patrocina una distribución soportada por la comunidad y proporciona una opción Enterprise independiente. Es probable que usted y yo prefiramos ejecutar Fedora o openSUSE en nuestras computadoras, mientras que una corporación importante con cientos de computadoras probablemente optaría por Red Hat Enterprise Linux o SUSE Linux Enterprise.

Red Hat y SUSE Linux fabrican sus productos empresariales utilizando código de las distribuciones soportadas por la comunidad (aunque con openSUSE, la diferencia es mucho menor). Cada uno emplea personas para respaldar esos sistemas para clientes corporativos. Las comunidades de Fedora y openSUSE se dejan en gran medida a sus propios dispositivos, con Red Hat y SUSE proporcionando alojamiento para paquetes y sitios web.

Al final, muy pocas distribuciones tienen empleados pagados para trabajar explícitamente en el escritorio. Si quieres esa experiencia, considera Ubuntu o Pop! _OS (más sobre esto último más adelante).

2. ¿Cómo está la infraestructura?

Si bien el software libre y de código abierto puede ser de uso gratuito, eso no lo libera. Hay muchos costos ocultos en todo el sistema. Uno de ellos es el precio de mantener servidores que almacenan y distribuyen todo el software en el que confiamos. El software de hosts Canonical para Ubuntu, Red Hat hace esto para Fedora, y lo mismo puede decirse de SUSE y openSUSE. Estas empresas también alojan sitios web para estas distribuciones y muchas de las que se basan en ellas.

Los beneficios no están limitados a estas distribuciones. Muchas distribuciones que carecen de un patrocinador corporativo se basan en Ubuntu. En el sistema operativo de primaria, las aplicaciones no seleccionadas proceden de un servidor que Canonical mantiene.

appcenter de linux

Sin operar como una compañía o tener un patrocinador corporativo, puede ser un desafío encontrar suficiente dinero para cubrir los costos. ¿Quién va a pagar por el hosting? ¿Cómo pueden los contribuyentes darse el lujo de tomarse el tiempo de sus trabajos, y cómo animan a otros desarrolladores a apoyar la distribución? Las finanzas pueden ser inestables, con servidores que son lentos o algunas veces se desconectan. Algunas veces las donaciones son suficientes, y otras no.

Las grandes distribuciones respaldadas por la empresa tienden a tener una infraestructura confiable. Es poco probable que intente descargar una actualización o un archivo ISO para Ubuntu, Fedora o openSUSE y se encuentre con un servidor fuera de servicio. Sin embargo, alternativas como Debian y Arch Linux tienden a no tener este problema gracias al gran número de personas invertidas en la comunidad.

3. ¿Puedo comprar esta Distro preinstalado en una PC?

Las empresas están acostumbradas a interactuar con otras compañías. Hay un lenguaje compartido Hay preocupaciones compartidas. Cuando un fabricante de hardware establece una relación con otra empresa para proporcionar el software, saben en qué se están metiendo. Saben dónde pedir ayuda a los clientes y saben con quién trabajar cuando necesitan ayuda ellos mismos.

Esta es en parte la razón por la que Dell y System76 proporcionan PC que ejecutan Ubuntu (aunque esta última pronto cambiará a Pop! _OS, su propia distribución basada en Ubuntu Pop! _OS: ¿Debería una Hardware Company de Linux hacer su propio sistema operativo? Pop! _OS: ¿Debería una empresa de hardware de Linux fabricar su propio sistema operativo? La compañía de hardware Linux System76 ha lanzado su propio sistema operativo Linux. Esta distribución, conocida como Pop! _OS, estará preinstalada en todas las nuevas computadoras System76. ¿Pero es buena? Más ). Claro, resulta ser el sistema operativo de escritorio de Linux más popular, pero también está claro con quién está trabajando: Canonical. Para los clientes corporativos, Dell vende servidores que ejecutan las opciones empresariales de Red Hat, SUSE y Oracle. Todas son compañías bien establecidas.

Existen otros revendedores de hardware que le permiten seleccionar su propia distribución, por lo que no estoy sugiriendo que no haya lugares para comprar otras distribuciones preinstaladas. Pero muchos de estos proveedores están vendiendo máquinas reacondicionadas, y es posible que encuentre soporte limitado solo al hardware.

4. ¿Esta Distro intenta competir en el mercado?

¿Eres alguien que comenzó a usar Ubuntu en los últimos años y se enamoró del escritorio de Unity? En ese caso, es probable que experimentes sentimientos heridos en este momento. La interfaz que usted conoce y ama se está yendo, todo porque Canonical decidió que financieramente no es viable que la compañía continúe invirtiendo en Unity. Y desde esa perspectiva, tienen razón. Lo que queremos no siempre es bueno para los negocios.

La experiencia de Ubuntu se ha tambaleado drásticamente durante la última década. Las personas que han aguantado todo el tiempo han experimentado un escritorio predeterminado que comenzó como una versión ligeramente ajustada de GNOME. Explicado GNOME: Una mirada a uno de los escritorios más populares de Linux Explicación de GNOME: Una mirada a uno de los escritorios más populares de Linux. Estoy interesado en Linux, y se ha topado con "GNOME", un acrónimo de GNU Network Object Model Environment. GNOME es una de las interfaces de código abierto más populares, pero ¿qué significa eso? Leer más, sufrió cambios más extensos 10 Aplicaciones que debe instalar en Ubuntu Lucid Lynx [Linux] 10 aplicaciones que debe instalar en Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Leer más a lo largo del tiempo, finalmente cambió a una interfaz interna llamada Unity Unity Explained: A Mire la unidad de entorno de escritorio predeterminada de Ubuntu Explicación: una mirada al entorno de escritorio predeterminado de Ubuntu Si está cambiando a Linux desde Windows, puede elegir Ubuntu. Pero a pesar de su versatilidad, Ubuntu viene con un entorno de escritorio inusual, Unity. No se desanime: ¡es fácil de usar! Lea más, y luego vuelva a ser una versión ligeramente modificada de GNOME. Cambie de nuevo a GNOME significa para Ubuntu. Cambie de nuevo a GNOME significa para Ubuntu. Canonical ha anunciado el final del escritorio de Unity. Desde Ubuntu 18.04, se restaurará el escritorio de GNOME. ¿Qué significa esto para Ubuntu y su relación con los usuarios de Linux? Lee mas . Estos cambios tuvieron lugar principalmente porque Canonical quería ingresar al mercado de consumo y necesitaba brindar una experiencia única que pudiera respaldar.

Cuando no estás en eso por el dinero, este problema es menos relevante. Puede continuar desarrollando una interfaz por amor al proyecto. Es posible que no pueda dedicar tanto tiempo al trabajo Comprender cómo los desarrolladores de software de código abierto ganan dinero Comprender cómo los desarrolladores de software de código abierto ganan dinero La verdad es que muchos desarrolladores y proyectos de OSS sí generan ingresos. Lea más, pero puede mordisquear el código indefinidamente, y no importa si solo unos pocos cientos de personas terminan usando lo que usted produce.

Claro, las interfaces pueden ir y venir, pero también lo hacen las distribuciones enteras. Linspire fue un intento de construir una empresa en torno a un sistema operativo de escritorio Linux para computadoras personales. El desarrollo de esa distribución cesó en 2008. Años antes, HP dejó de trabajar en su propio HP Secure OS. ¿Cuántas personas saben que HP alguna vez tuvo interés en desarrollar Linux?

5. ¿Este Distro se atiene a sus valores?

El software libre y de código abierto no se trata solo de crear código, sino de ideales. El movimiento del software libre dice que la informática viene con derechos, y las personas que proporcionan el software deben cumplir con un cierto estándar ético. Código abierto vs. Software libre: ¿Cuál es la diferencia y por qué es importante? Código abierto vs. Software libre: ¿Cuál es la diferencia y por qué es importante? Muchos asumen que "código abierto" y "software libre" significan lo mismo, pero eso no es cierto. Le conviene saber cuáles son las diferencias. Lee mas . Un motivo de ganancia no entra en conflicto con los ideales del software libre, pero al mismo tiempo, nada corrompe como el dinero.

Cuando usted es una entidad cuyo propósito es obtener ganancias y tiene que elegir entre la decisión éticamente correcta y la mejor para su resultado final, tendrá que tomar una decisión difícil. Si tiene accionistas para satisfacer, la presión de perseguir el dinero es aún más fuerte.

Este no es un problema tan importante en el mundo de Linux, pero ha causado tensión entre Canonical y algunos usuarios de Ubuntu en el pasado. Comenzando con la versión 12.10, Ubuntu introdujo anuncios de Amazon en el iniciador de aplicaciones y un enlace preinstalado a Amazon en el dock. Estos se mantuvieron hasta el 16.04 6 Grandes razones para actualizar a Ubuntu 16.04 6 Grandes razones para actualizar a Ubuntu 16.04 Un nuevo lanzamiento LTS de Ubuntu significa seguridad y estabilidad. Si está actualizando o cambiando de Windows, echemos un vistazo a las novedades de Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Lee mas .

Canonical es una empresa privada que busca salir a bolsa. Eso ejerció más presión sobre Canonical para que liberara partes del negocio que no eran rentables.

6. ¿Esta distribución se ve afectada por las diferencias regionales?

Alguna vez se preguntó por qué Fedora no proporciona códecs patentados ¿Por qué sus archivos de música y video no se reproducen en Linux y cómo solucionarlo? ¿Por qué sus archivos de música y video no se reproducen en Linux y cómo solucionarlo? Ha cambiado a Linux, pero su archivo de video o audio no se reproducirá! Simplemente, su versión de Linux no incluía los códecs necesarios, así que descubramos cómo instalarlos. Lee mas ? Parte de la razón se debe a un compromiso con el avance de alternativas de fuente abierta y gratuita. La otra razón es que hacerlo podría abrir Red Hat a demandas judiciales. Red Hat es una compañía estadounidense sujeta a la ley de los EE. UU. Ubuntu y openSUSE no incluyen códecs preinstalados, aunque ambos hacen que sea más fácil descargarlos más tarde. Estas distribuciones están afiliadas a empresas con sede en Europa.

Muchas distribuciones sin una compañía adjunta no tienen ninguna forma de residencia oficial. Puedes pensar en ellos como entidades globales. Los colaboradores vienen de todas partes, y puede ser difícil determinar si un país o región puede considerarse "hogar". Esto puede tener el efecto secundario de ofrecer cierta protección. ¿Qué país tiene jurisdicción? Y como no se obtienen beneficios, ¿a quién le importa realmente?

Luego está el problema del lenguaje. A veces, una traducción está bien. El gobierno chino tiene una nueva distribución de Linux: ¿es buena? El gobierno chino tiene una nueva distribución de Linux: ¿es buena? Ubuntu Kylin es un giro muy personalizado de Ubuntu Linux, creado por el gobierno chino, dirigido a usuarios chinos. A diferencia de otros proyectos Linux basados ​​en el gobierno, ¡Ubuntu Kylin es bastante bueno! Lea más, y otras veces puede dejarlo rascándose la cabeza.

¿Qué otro impacto puede tener el dinero corporativo?

Las distribuciones de Linux vienen en muchas formas y tamaños. Lo mismo es cierto de las comunidades que los construyen. A veces, una empresa tiene la mayor parte del poder, y otras veces están felices de tener un asiento en el tablero. Luego hay proyectos como el Sistema Operativo Elemental, donde la compañía que dirige el proyecto, también llamada Primaria, está formada por un puñado de personas.

¿Confías más en una distribución si hay dinero corporativo detrás de ella? ¿Desconfía de la influencia que puede tener un motivo de lucro? ¿Qué distribución ejecuta actualmente en su máquina? ¡Comparte tus respuestas en los comentarios!

In this article