La gente está recibiendo ofertas de trabajo y reconocimiento por sus tweets: es hora de tomar en serio el plagio en Twitter.
Twitter es lo suficientemente importante como para que todos lo necesiten Por qué todo el mundo necesita Twitter en sus vidas Por qué todo el mundo necesita Twitter en sus vidas ¿Qué se puede obtener en solo 140 caracteres que cambian su vida o tienen un impacto profundo y significativo? Resulta que puedes obtener mucho. Lea más, sin embargo, probablemente no sepa cuántos tweets en su línea de tiempo se copian de los pensamientos de otra persona. E incluso si lo haces, podrías: "¿Cuál es el problema? Es solo Twitter ".
Resulta que es un gran problema. Esos 140 personajes importan.
Por qué los tweets robados son importantes
Tus tweets son tu trabajo; deberías obtener crédito por ellos. Twitter ofrece formas simples para que otros compartan tus tweets, con atribución, incluidos los retweets y las citas. Pero eso no es suficiente para algunos, que simplemente van a fingir haber inventado tus palabras. Puedes hacer tu mejor esfuerzo y usar consejos para combatir el plagio en línea Consejos y técnicas para prevenir el plagio en línea Consejos y técnicas para prevenir el plagio en línea La tecnología moderna facilita la captura de plagiarios, pero es una ironía que la tecnología también facilite el trabajo de los plagiarios. evadir ser atrapado. El último fenómeno es para otro día como hoy ... Leer más, pero no hay manera de estar siempre vigilantes contra esto.
Si el tweet es brillante o no es irrelevante para algunos cruzados, como Prasad Naik, de Mumbai (@krazyfrog). Él tiene una fuerte opinión sobre el tema y, a menudo, descubre tweets copiados.
La cantidad de tiempo y energía que gasto para encontrar la fuente cuando siento que un tweet fue robado me sorprende. Quizás necesite ayuda.
- kray kray (@krazyfrog) 13 de junio de 2014
En una publicación de blog titulada Por qué no es bueno copiar Tweets, Naik dice que muchas personas que copian tweets no creen que estén haciendo algo incorrecto, ya que no perciben que las cosas en Internet tengan algún valor real. vida.
"Twitter no tiene leyes de derechos de autor como tales, pero eso no significa que un tweet no sea propiedad intelectual de alguien", dice. "Es como una pintura, un poema o una canción. El hecho de que tenga 140 caracteres no lo hace menos importante ni menos atroz si se lo roban ".
Él no está solo.
"Podrías pensar, '¿Cuál es el problema con volver a contar la broma de otra persona?' Como escritor profesional, puedo decir que es un gran negocio ", escribe Bryan Belknap en la revista Morf. "Los estudiantes generalmente son expulsados por plagiar un periódico escolar. Los escritores son demandados y pierden trabajos por reclamar el trabajo de otro como propio. Puede que se sorprenda de que el mismo principio se aplique a las bromas. (Es todo el motivo para ese botón de retweet muy útil, amigos).
Belknap estaba escribiendo en respuesta a uno de los casos más famosos de plagio de Twitter: Sammy Rhodes. De hecho, Rhodes es un buen ejemplo de lo que Naik describe como "personas que no piensan que están haciendo algo malo".
Cuando el Internet lucha de nuevo
Sammy Rhodes es un pastor que obtuvo un gran número de seguidores en Twitter con tweets cómicos. Excepto que resultó que a Rhodes no se le ocurrieron esos ingeniosos dichos: a menudo copiaba directamente el trabajo de otros cómics de Twitter o lo reescribía ligeramente para tratar de pasarlo como si fuera propio.
Se hizo famoso por eso. Había un sitio web completo llamado Borrowing Sam, dedicado a rastrear su plagio. El tema realmente llamó la atención cuando el comediante Patton Oswalt llamó públicamente a Rhodes.
Además de una larga publicación en el blog, Oswalt llevó a Twitter a acusar a Rhodes de copiar tweets de otros comediantes. El lenguaje fuerte de Oswalt nos impide incluir sus tweets aquí, pero puede leer más sobre el tema en la revista The Huffington Post, Patheos y St. Louis.
Rhodes se defendió en una entrevista con Salon, diciendo que no pensó en sus tweets como plagio. Buscó la analogía de un nuevo guitarrista aprendiendo "riffing" de los grandes. La analogía es plana. Cuando un guitarrista cubre una canción popular, es la canción más popular, no solo el artista. Y antes de que esta controversia despegara, Rhodes nunca aclaró que estaba "inspirado" por estos otros chistes en línea mientras se dirigía a más de 130, 000 seguidores en Twitter.
"Aunque honestamente puedo decir en mi mente que nunca robé intencionadamente a otro escritor o comediante (muchas personas de las que supuestamente robé me siguieron en realidad en ese momento), creo que es justo decir que rehice los chistes", escribió en su libro. Blog. "En ese momento pensé que los había hecho lo suficientemente míos como para que no calificaran como plagio. Lo sé mejor ahora. Nunca debí haber reorientado una broma sin consultar primero con el comediante o escritor que originalmente la escribió. Esto fue necio y egoísta de mi parte, y no es la primera vez en mi vida que he sido ambas cosas ".
Desde entonces, Rhodes ha cambiado su antigua identidad @prodigalsam a @sammyrhodes, y todavía tiene alrededor de 120, 000 seguidores. Ese número no es fácil de alcanzar. Hay varias cosas que hacer y qué no hacer para atraer y retener a los seguidores de Twitter ¿Perdiendo seguidores de Twitter? ¿10 Qué hacer y qué no hacer para mantener sus seguidores y atraer a nuevos que pierden seguidores de Twitter? 10 Lo que debe y no debe hacer para mantener sus seguidores y atraer a los nuevos Probablemente el aspecto más difícil de Twitter es adquirir y mantener a sus seguidores. Puede ser molestar a la gente en Twitter y ni siquiera darse cuenta. Por lo tanto, comienzas a perder a los seguidores con los que trabajaste tan duro ... Leer más, por lo que es difícil imaginar que Rhodes no sepa lo que está haciendo.
Y parece que está reciclando sus propios chistes ahora, que previamente defendió. Sin embargo, algunas personas tampoco están contentas con eso, ya que Gawker's Defamer había llamado al comediante Kelly Oxford por eso. Pero eso es otro asunto en total.
Los ladrones son atrapados, pero "es solo Twitter" los desactiva
Rhodes y Oxford no están solos en esto. Robar tweets es un problema generalizado en este momento, incluso las celebridades lo hacen. The Hollywood Gossip habla sobre cómo la cantante de country LeAnn Rimes parecía estar levantando citas motivacionales de la usuaria de Twitter Rachel Wolchin, e intentando pasarlas como si fueran suyas. Rimes escribe las citas en una pizarra y las publica en Instagram, compartiéndolas en Twitter.
"Wolchin es una escritora y fotógrafa del área de Los Ángeles, y aparentemente LeAnn pensó que no era lo suficientemente famosa como para que sus tweets pudieran ser robados sin que nadie lo notara. Desafortunadamente, LeAnn tiene un montón de enemigos en línea, muchos de los cuales la han llamado por robarle a Wolchin sin darle crédito ", escribe THG.
¿Qué es esto? No mucho.
Nunca pierdas tu suavidad por su arrogancia, deja que tu alma les dé el infierno.
- Rachel Wolchin (@RachelWolchin) 2 de julio de 2013
Una foto publicada por LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) el 3 de abril de 2015 a las 8:06 a.m. PDT
Cuando Naik se enfrenta a alguien que ha copiado un tweet, por lo general recibe uno de tres tipos de reacciones.
"El primero es cuando la persona dice que es solo una coincidencia que su tweet se parezca a otro. Si ese fue realmente el caso, generalmente es fácil de decir, pero si se repite al pie de la letra, entonces no se puede esperar que te crea ", le dijo a MakeUseOf . "El segundo tipo generalmente solo admite que lo leyeron en algún lado y solo querían compartirlo. No creo que estas personas realmente entiendan lo que hicieron, así que no me gusta darles demasiadas críticas. El tercero es el peor. Van por la ofensiva y en su lugar preguntan '¿quién te nombró la Policía de Twitter?' o que 'es solo un tweet' o lo peor de todo, 'estás celosa de todos los retweets que recibo'. El placer que algunas personas obtienen por obtener crédito por el trabajo de otra persona es algo que nunca había entendido. Me gustaría decir que esta gente lo odiaría si alguien copiara sus buenos tweets, pero dudo que puedan encontrar algo que valga la pena ".
Guy Fieri no registró el nombre de dominio de su restaurante, así que lo recogí. Creo que este nuevo menú se ve muy bien http://t.co/4wr1KjkQ
- Bryan Mytko (@BryanMytko) 19 de febrero de 2013
Al igual que Naik dijo, incluso cuando se señala, copiar los tweets a menudo no se considera un gran problema. El tweet anterior sobre un menú falso del nuevo restaurante del famoso chef Guy Fieri se volvió viral, pero muchos de los artículos eran parte de viejas bromas de otros usuarios en Twitter, que nunca obtuvieron crédito. Mytko finalmente dio crédito a las bromas originales después de que algunos usuarios de Twitter levantaron un alboroto sobre la falta de acreditación. Sin embargo, The Wire señala cómo ninguno de los principales medios de comunicación que amaba el menú de Mytko se concentró en el plagio.
"Si aún no hemos salido de nuestra obligación de imprimir, ¿cuánto tiempo hasta que se respete algo tan efímero (pero archivado) como Twitter como medio protegido para la creación?", Escribe Richard Lawson. "Esto puede parecer demasiado dramático; estamos hablando de comida falsa de Guy Fieri, después de todo", pero sus implicaciones más importantes sí importan. ¿Cuáles son los límites de propiedad en algo como Twitter?
Lo que dice la ley
Hay malas noticias para aquellos que creen que los tweets deben protegerse como propiedad intelectual de la misma manera que un artículo de un periodista en un periódico líder debe ser protegido.
"Según la ley estadounidense, los derechos de autor se otorgan mediante publicación a 'obras originales de autor' finalizadas en 'formas fijas de expresión', pero esto no se extiende a nombres, títulos o frases cortas (PDF)", explica el empresario y podcaster Jeffrey Zeldman. "Como los mensajes enviados a través de Twitter no pueden tener más de 140 caracteres, no pueden ser protegidos por derechos de autor. Por originales, ingeniosos o profundos que sean, nada más que buenos modales protege su expresión original de autoría ".
Además, Twitter no ofrece ninguna protección y hace la vista gorda ante tales casos.
"Twitter es bien conocido por no prestar atención a los problemas de sus usuarios. Los problemas más graves como el acoso se tratan con un enfoque hostil. Va a ser un largo tiempo si descubren que existe este problema y quizás trabajen en una solución ", dijo Naik a MakeUseOf . "Quizás puedan permitir que las personas informen cuentas conocidas por vender tweets de otras personas. Pero teniendo en cuenta el estado de las cosas actualmente en Twitter, dudo que eso sirva de algo ".
Incluso si usted piensa que sus tweets son divertidísimos y que valen la pena el dinero, eso no importa, de acuerdo con Sinapse, un rastreador de noticias de propiedad intelectual en la India.
La ley de derechos de autor no considera el humor como un factor. Considera la originalidad, pero el nivel de análisis y comprensión técnica requerido en el contexto legal no se cumple con hechos reiterados con un giro interesante.
Los términos de servicio oficiales de Twitter les permiten poner sus Tweets a disposición del resto del mundo y dejar que otros hagan lo mismo. Según la OMPI, el uso legítimo no entra en juego si el material no está protegido por derechos de autor desde el principio (y los tweets no lo son).
Sin embargo, hay algunas leyes de tu parte. Si bien sus tweets de 140 caracteres podrían no ser contenido protegido, aún puede reclamar derechos de autor sobre las fotos publicadas en Twitter, bajo ciertas circunstancias. De hecho, un fotógrafo ganó una demanda de $ 1.2 millones por el uso ilegal de sus imágenes de Twitter.
Lo que puedes hacer
No es fácil averiguar si alguien está robando tus tweets. Puede consultar un servicio como Who Stole My Tweet, pero solo analiza sus últimos cinco tweets contra los tweets de otros usuarios. Además, no rastreará a personas como Rhodes, que reescribirán ligeramente las cosas.
Naik recomienda usar la búsqueda de Twitter para encontrar lo que importa Búsqueda de Twitter: 4 maneras de encontrar resultados que le importen Búsqueda de Twitter: 4 formas de encontrar resultados que le importen La búsqueda de Twitter tiene sus límites. Por un lado, solo puede buscar hasta ahora, con Twitter haciendo que los resultados de búsqueda pública estén disponibles solo por un período de tiempo limitado. Dicho esto, hay algunos consejos ... Lea más o simplemente esté atento a ver su propia broma publicada en otras redes sociales, por alguien felizmente ignorante de su origen. Pero la mayoría de las veces, solo necesitas tener una piel gruesa y vivir con el robo.
"No es algo que sugiriera que la gente hiciera, sin embargo", nos dice Naik. "Si fue un buen tweet, seguramente se copiará tarde o temprano. Tal vez podrías dar consuelo en la cara de que alguien haya encontrado tu tuit lo suficientemente bueno como para copiarlo. A menos que, por supuesto, alguien se esté beneficiando de su trabajo. Entonces debes tomarlo en serio ".
Por supuesto, si es un tuit del que se siente particularmente orgulloso, es posible que desee llamar públicamente al ladrón y participar en un enfrentamiento. Sin embargo, antes de hacer eso, considere el hecho de que podrían haber sacado el mismo tweet sin leer el suyo. El sitio de comedia Splitsider's Guide sobre preguntas para hacer antes de acusar a alguien de robar tus bromas también es válido para contenido humorístico y no humorístico en Twitter.
En cuanto a las imágenes, si bien el fotógrafo mencionado ganó su caso, fue por una cláusula particular: que no puede tomar el contenido publicado en Twitter y volver a publicarlo en una plataforma fuera de Twitter. Solo para estar seguro con sus fotos, ahora es un buen momento para descubrir cómo Creative Commons puede protegerlo. ¿Qué es Creative Commons, y debe usarlo? ¿Qué es Creative Commons, y debe usarlo? Creative Commons es un conjunto de licencias que automáticamente le dan permiso para hacer varias cosas, como reutilizar y distribuir el contenido. Descubramos más sobre él y cómo usarlo. Lee mas . Para mayor investigación, hay algunos recursos geniales para entender la ley de derechos de autor Confundido sobre la ley de derechos de autor? ¿Estos recursos en línea pueden ayudar a confundir la ley de derechos de autor? Estos recursos en línea pueden ayudar Es un tema confuso, sí, pero es importante que lo analices. Si está involucrado en algún tipo de trabajo creativo, estos recursos lo ayudarán a hacer justamente eso. Lee mas .
¿Es "solo Twitter" o algo más?
El argumento más común contra el plagio en Twitter es que Twitter no debe tomarse en serio. De hecho, la brevedad de un tweet es la razón por la cual la ley no considera los tweets dignos de protección. Pero hubo un momento en que los blogs no se tomaron en serio tampoco, y hoy en día, el plagio de un blog se considera un gran problema.
Entonces queremos saber: ¿qué piensas? ¿Es "solo Twitter" o deberíamos empezar a buscar en Twitter de manera diferente, como una plataforma genuina para contenido que merece derechos de propiedad intelectual?
Créditos de la imagen: Brian A Jackson / Shutterstock.com, edar / Pixabay, woodleywonderworks / Flickr