¿Por qué existen tantos formatos de video? ¿Por qué no todos podemos estar de acuerdo en una y atenernos a ella? Hay tantos por ahí, muchos de los cuales se han extinguido, pero muchos que no lo han hecho. ¿Qué tan frustrante es cuando descargas un video que solo está disponible en un formato que no es compatible con el dispositivo que deseas usar?
Por ejemplo, recientemente descargué un curso de video compuesto por archivos MOV, un formato no compatible con mi vieja y anticuada TV inteligente. 5 Razones por las que no debería comprar una TV inteligente en 2016 5 Razones por las que no debería comprar una TV inteligente en 2016 Es innegable que los televisores inteligentes ahora son obsoletos, y en este momento, la opción de comprar un televisor inteligente no sería una decisión inteligente. Este es el por qué. Lee mas . Entonces, en lugar de mirar en la comodidad de mi sala de estar como lo había previsto, tuve que mirar en mi computadora portátil.
¿Por qué pasó esto? ¿Qué necesitas saber para evitar estos dolores de cabeza por ti mismo? Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre formatos de video, contenedores y códecs.
Comprender los contenedores y códecs
Los archivos multimedia se componen de dos partes: el contenedor y el códec . La diferencia entre estas dos cosas es lo que hace tropezar a la mayoría de los usuarios, pero una vez que comprenda esta diferencia, finalmente verá por qué algunos archivos de video son preferibles a los demás.
Cuando ve un archivo de video con una extensión determinada, en realidad está viendo el tipo de contenedor. El tipo de contenedor dicta qué tipos de datos se pueden retener en el archivo y cómo se organizan esos datos dentro del archivo. Por ejemplo, un formato contenedor puede tener espacio para una pista de video, una pista de audio y una pista de subtítulos. La cuestión es que los tipos de contenedor no necesariamente dictan cómo se codifican los datos.
Las secuencias de video en bruto requieren mucho espacio; una grabación de un minuto podría tomar varios gigabytes dependiendo de la resolución y la velocidad de fotogramas. Es por eso que las pistas de video deben comprimirse a un tamaño de archivo razonable antes de que puedan grabarse en discos o ponerse en línea para su descarga. Pero existen diferentes métodos de compresión, cada uno con sus propios pros y contras.
Cuando hablamos de códecs de video, estamos hablando de estos diferentes métodos de compresión. Y lo importante es saber que los archivos contenedores pueden admitir múltiples códecs.
Así es como pueden surgir los problemas. Incluso si su dispositivo sabe cómo leer el formato de contenedor de video MP4, puede que no sepa cómo decodificar la pista de video dentro de ese archivo MP4, que podría estar codificado como Xvid, x264 o x265. O tal vez no puede leer la pista de audio, que podría codificarse utilizando cualquier cantidad de métodos de compresión de audio.
Contenedores de video comunes
De los muchos tipos de contenedores de video que se han presentado, solo unos pocos se usan día a día. Al descargar videos de la Web, hay un 99 por ciento de posibilidades de que ese archivo sea uno de los siguientes tres tipos de contenedores:
- AVI (Audio Video entrelazado) : introducido por primera vez en 1992 por Microsoft, los videos AVI fueron los más populares a lo largo de los años 90 y principios de los 2000. Solo puede contener pistas de video y audio, y en realidad puede contener varias pistas de cada una, pero esta característica rara vez se usa. La legibilidad de AVI es casi universal, pero tiene algunas limitaciones de compresión que resultan en archivos más grandes que el promedio.
- MKV (Matroska Video Container) : presentado por primera vez en 2002, el formato Matroska es estándar libre y abierto, lo que le ha ayudado a seguir siendo relevante a lo largo de los años. Los MKV pueden contener virtualmente todo tipo de códecs de audio y video, además de múltiples pistas de subtítulos y menús y capítulos de DVD, lo que lo convierte en el formato más flexible actualmente disponible. Y aunque la popularidad de Matroska ha ido en aumento, aún no es universalmente compatible.
- MP4 (MPEG-4 versión 2) : presentado por primera vez en 2001 pero revisado posteriormente en 2003, el formato MP4 tomó el entonces popular formato de archivo QuickTime y lo mejoró de varias maneras. Admite una amplia variedad de códecs de audio y video, pero se usa con mayor frecuencia con H.263 / H.264 para video y AAC para audio. También admite pistas de subtítulos.
Códecs de video comunes
Aunque el mundo no se ha decidido por un estándar único, la buena noticia es que la mayoría de los videos se producen utilizando uno de los siguientes cuatro códecs de video. Aún mejor, la mayoría de los dispositivos y aplicaciones y software de reproducción de video admiten la mayoría de estos códecs de uso común listos para usar. Los códecs no coincidentes son raros en estos días y solo deberían suceder con videos muy antiguos o muy raros.
- WMV (Windows Media Video) : presentado por primera vez en 1999, WMV es un códec patentado desarrollado por Microsoft para ser utilizado con su formato de contenedor ASF. Un archivo con la extensión WMV es un contenedor ASF con una pista de video WMV, pero las pistas de video WMV también pueden almacenarse en contenedores AVI o MKV. La mayoría de los dispositivos de Microsoft aún lo admiten, pero ha dejado de ser popular en los últimos años.
- Xvid (H.263 / MPEG-4 Parte 2) : introducido por primera vez en 2001 como un competidor de código abierto para DivX, Xvid se hizo popular por su capacidad para comprimir películas DVD a tamaños de CD sin sacrificar mucha calidad. La mayoría de los jugadores son compatibles con Xvid hoy.
- x264 (H.264 / MPEG-4 AVC) : introducido por primera vez en 2003, H.264 es mejor conocido como uno de los estándares de codificación utilizados en los videos Blu-ray y como el estándar de codificación más popular para la transmisión de video, utilizado por sitios como YouTube, Vimeo, etc. x264 es una implementación de código abierto que supuestamente produce videos de mayor calidad en archivos de menor tamaño.
- x265 (H.265 / MPEG-H HEVC) : presentado por primera vez en 2013, H.265 es el sucesor prometedor de H.264, que permite más del doble de compresión de datos manteniendo la misma calidad de video. También admite resoluciones de hasta 8K. Todo esto significa que H.265 allanará el camino para videos de mejor calidad a la vez que mantendrá los tamaños de archivo razonables. x265 es una implementación de código abierto de la misma. Debido a que H.265 es tan nuevo, aún no es ampliamente compatible.
Según el códec utilizado, obtendrá un equilibrio diferente entre la calidad del video y el tamaño del archivo. Es por eso que una persona puede copiar una película de Blu-ray a 1080p por menos de 2 GB y otra persona puede copiar esa misma película a 720p por más de 5 GB. Esto también explica por qué los videos de Vimeo se ven mejor que los videos de YouTube. 5 Razones para hospedar videos en Vimeo en lugar de YouTube 5 Razones para hospedar videos en Vimeo en lugar de YouTube ¿Por qué elegir Vimeo en lugar de YouTube? Aquí hay algunas razones poderosas para considerar: razones que están contribuyendo al impresionante crecimiento de Vimeo en la última década. Lea más incluso con la misma resolución: ¡los métodos de codificación son importantes!
¿Qué formato de video es el mejor?
Solo hay dos situaciones en las que debe conocer los "mejores" formatos de video:
- Está creando un video y necesita sopesar los pros y los contras de cuántas personas pueden jugar un determinado tipo de contenedor, cuántas personas pueden reproducir un determinado códec y cómo maximizar la calidad del video mientras minimizan el tamaño del archivo.
- Tiene la opción de descargar un video en múltiples formatos y desea saber cuál le brindará la mejor calidad, el tamaño de archivo más pequeño o un compromiso a mitad de camino.
En el caso de los contenedores, elija MP4 si desea garantizar la compatibilidad con la reproducción universal, pero MKV está ganando popularidad debido a que ofrece más funciones y flexibilidad. A medida que crece el soporte para MKV, debe considerar cambiar de MP4 a MKV.
Para códecs de video, H.264 es la opción más cercana a una mentalidad de "configúralo y olvídate". Tiene el soporte más amplio y ofrece un equilibrio por encima del promedio entre la calidad del video y el tamaño del archivo. Pero a medida que H.265 gane soporte en los próximos años y las resoluciones de video avancen hacia 4K, 8K y más, querrá cambiar a esta.
¡Espero que ayude! Todavía tienes preguntas? ¡Siéntete libre de preguntar! De lo contrario, si tiene algo más que agregar, háganoslo saber en un comentario a continuación.