Desde que WikiLeaks ingresó por primera vez a la escena, he estado siguiendo noticias sobre la organización. Al principio, los lanzamientos que salieron de WikiLeaks fueron impactantes y emocionantes. Nos trajeron noticias de bajas civiles en Iraq y nos trajeron embarazosos cables diplomáticos.
Cubrimos muchas historias de WikiLeaks aquí, como la reseña de Look4Leaks y el mapa de archivos espía de WikiLeaks.
Pero lo que realmente me llamó la atención más que eso fue la reacción global de los gobiernos de todo el mundo y el esfuerzo masivo de crear listas de sitios prohibidos por Wikileaks para censurar cualquier cosa en Internet que tuviera alguna conexión con WikiLeaks.
Los esfuerzos para censurar esencialmente Internet fueron completamente ridículos. La información clasificada que se filtró a WikiLeaks y que finalmente se publicó en la comunidad mundial fue públicamente divulgada, no hubo forma de evitarla. Pero la reacción y las actividades emprendidas por el gobierno de Estados Unidos y sus corporaciones fueron un poco extrañas, por decir lo menos.
El comportamiento tonto continúa hoy. Apenas el mes pasado, las Naciones Unidas celebraron una conferencia en París sobre cómo WikiLeaks cambió los medios y las noticias en todo el mundo. Aparentemente, los organizadores de la conferencia rechazaron una solicitud de WikiLeaks para asistir a la conferencia. Este odio de WikiLeaks por parte de los poderosos del mundo no es del todo injustificado. No estoy aquí para defender a favor o en contra de las acciones de WikiLeaks. Sin embargo, estoy aquí para burlarme de los esfuerzos por censurar a las personas que leen información públicamente disponible en Internet.
En este artículo, quise dar un pequeño paseo por el carril de la memoria y examinar algunas de las prohibiciones más tontas de WikiLeaks que tuvieron lugar a lo largo de 2009 y 2010.
5 Bandas Wikileaks más tontas
Tengo que comenzar con el único ejemplo que realmente me hizo reír más cuando lo leí por primera vez en 2010. Según un artículo de August Huffington Post en agosto de 2010, el Pentágono decidió prohibir todo el personal militar de EE. UU. indicando que WikiLeaks no debía ser visto por el personal.
La prohibición del Pentágono de Wikileaks
Esa no era realmente la parte más extraña. La parte extraña fue que la razón por la que el Pentágono se ofreció para esta prohibición de WikiLeaks fue que, aunque la información era de dominio público, aún se mantuvo clasificada.
En un supuesto correo electrónico, la Marina informó a los empleados: "Además, el personal no debe acceder al sitio web de WikiLeaks sobre los sistemas propiedad del gobierno, para evitar una proliferación de posibles derrames electrónicos (ES)".
Los marines incluso le dijeron a su personal que no accediera a WikiLeaks no solo desde computadoras propiedad del gobierno, sino también en computadoras públicas o de propiedad personal. La ironía es que la razón dada para la prohibición era que los militares no querían proliferar información clasificada, pero eso solo tendría sentido si la dirección de la información fuera del interior del ejército hacia el exterior. En este caso, la prohibición fue un intento de evitar que la información del exterior (Internet) proliferara de nuevo en las redes militares.
Todo el esfuerzo fue como un intento poco pensado de usar chicle para llenar los agujeros que se estaban abriendo en la presa. Era una batalla perdida.
Bloques de la Fuerza Aérea The Guardian y NY Times
Como si emitir una regla para no visitar WikiLeaks no fuera lo suficientemente malo, la Fuerza Aérea realmente dio un paso más. En septiembre de 2011, un lanzamiento de FOIA emitido a Jason Smathers de MuckRock, la Fuerza Aérea finalmente publicó información que mostraba que había llegado al punto de bloquear una lista de 45 sitios web prohibidos relacionados con WikiLeaks. 
Si bien no sería una gran sorpresa ver todos esos dominios de "WikiLeaks" agregados a la lista negra de la red, es bastante sorprendente ver a los principales sitios de medios como The Guardian y el New York Times agregados a la lista negra simplemente por publicar el información que se distribuye desde WikiLeaks.
Como otra nota al margen, dejé el tema de los esfuerzos del ejército de Estados Unidos para detener el sangrado: una fuente anónima del Departamento de Defensa dijo a TechDirt que habían intentado acceder a uno de los artículos de TechDirt sobre una historia de WikiLeaks, y el firewall del Departamento de Defensa bloqueó el sitio con un mensaje que decía en parte, "Basado en las políticas de acceso al DOD, el acceso a este sitio web ... ha sido bloqueado porque la categoría web 'Computadoras e Internet' no está permitida ..."
Basta de charla.
La Biblioteca del Congreso prohíbe el acceso a Wikileaks
Otro intento tonto de impedir que las personas lean WikiLeaks fue llevado a cabo por la Biblioteca del Congreso en diciembre de 2010. El 3 de diciembre, el LC activó el bloqueo de dominio del sitio desde todas las computadoras de la biblioteca. Esto significaba que cualquiera que realizara una investigación en cualquiera de las salas de lectura de todo el país, no podría obtener copias de los cables nacionales recientemente filtrados sin salir de la biblioteca e ingresar a Internet en otro sitio.
La directiva que se emitió a los empleados en todo el país explicó que el acceso a los documentos marcados como "clasificados" en Wikileaks, "... .riesgos de que el material aún clasificado se colocará en sistemas no clasificados".
Era evidente que las organizaciones gubernamentales y militares realmente no sabían cómo manejar una publicación sin precedentes de documentos que todavía estaban marcados con el símbolo "CLASIFICADO". La mayoría de las organizaciones decidieron tratar los documentos como clasificados, lo que significaba literalmente tratar de restringir el acceso a los mismos sitios de Internet que alojaban esos documentos, aunque todos en el mundo (dependiendo de dónde vivía, por supuesto) podían acceder a los documentos y léalos Fue una locura absoluta, y es una locura que incluso el mismo presidente sufrió.
El presidente Obama bloquea a los empleados federales de WikiLeaks
Es absolutamente cierto que el presidente Obama, en diciembre de 2010, emitió una política que impedía a los empleados federales ver los documentos públicos publicados por WikiLeaks, a menos que esos empleados tuvieran los permisos de seguridad adecuados.
Piense en eso: a los empleados del gobierno se les dijo que trataran los documentos como si estuvieran clasificados, aunque sus vecinos, sus amigos, diablos, incluso sus hijos, simplemente podrían iniciar sesión en WikiLeaks y leer los documentos "clasificados". ¿Cómo podría aplicarse tal política de manera efectiva?
Lo único que le sucedió al presidente fue que al menos prohibió solo los documentos, pero no ordenó a las agencias gubernamentales que bloquearan ningún dominio del sitio web, y al menos se permitió a los empleados del gobierno acceder a los sitios web de noticias que cubrían los lanzamientos de WikiLeaks. . Eso fue más de lo que jamás podría decirse de los militares, con sus draconianos intentos de censurar cualquier cosa que tenga que ver con WikiLeaks.
Investigadores estadounidenses en la Antártida prohibidos de WikiLeaks
La historia más divertida es una que he guardado para el final. Si no lo escuchó cuando sucedió, le encantará este. En diciembre de 2010, Gawker informó que los empleados del Programa Antártico de los Estados Unidos (USAP) recibieron una nota recordándoles que los documentos de WikiLeaks todavía están "clasificados", por lo que aún se encuentran dentro de los protocolos normales de manejo de documentos clasificados.
El memo recordó a los empleados, en una de las regiones más remotas del mundo, que la "transmisión, procesamiento, almacenamiento y / o uso" de esa información está prohibida.
En otras palabras, acceder a los documentos filtrados de WikiLeaks se trataría como si el empleado hubiera intentado acceder a información clasificada.
Después de emitir el memorando, estoy seguro de que las buenas personas que manejan el USAP podrían dormir mejor por la noche, sabiendo que habían protegido la seguridad nacional al evitar la proliferación de cables domésticos en la muy poblada Antártida.
Nunca se sabe lo que esos pingüinos podrían hacer si obtienen la información incorrecta.
¿Seguiste todas las prohibiciones del sitio web y los bloques de dominio a lo largo de 2009 y 2010? ¿Cuál fue su opinión? ¿El gobierno de los Estados Unidos y otros gobiernos mundiales se dejaron llevar? ¿Estaban justificados?
Comparta sus opiniones y pensamientos en la sección de comentarios a continuación.
Crédito de la imagen: Biblioteca del Congreso vía Shutterstock, Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com, The Antarctic vía Shutterstock, Carpeta Confidencial vía Shutterstock, Keyboard Clasificado vía Shutterstock