Esta vez el año pasado lanzamos un ojo crítico sobre TIDAL, el servicio de transmisión de música propiedad de artistas de Jay Z, y decidimos que estaba condenado al fracaso. ¿Por qué el servicio de streaming de música Tidal de Jay Z está condenado al fracaso? El servicio de transmisión de música Tidal de Jay Z está condenado al fracaso Jay Z relanzó recientemente Tidal, el servicio de transmisión de música que adquirió por $ 56 millones. Tidal tiene 99 problemas, y el campo es uno. Lee mas . Pensamos que el precio de venta de $ 19.99 era demasiado alto para la transmisión de audio sin pérdida, algo que la mayoría de la gente no podrá apreciar Audio de alta resolución: ¿el futuro de la música o una estafa? Audio de alta resolución: ¿el futuro de la música o una estafa? El audio de alta resolución es nuevo e impresionante, pero ¿está a la altura del bombo y la emoción? ¿Es un truco? O incluso una estafa? Lea más - y que el nivel regular de $ 9.99 era demasiado similar a los otros servicios de transmisión por ahí para convencer a cualquiera de cambiar.
Un año después, pensamos en registrarnos para ver si ahora vale la pena usar TIDAL. Después de todo, con viejos fanáticos como The Beatles dando paso al inevitable Why The Beatles Embraced Streaming y Why You Should Too Why The Beatles Abrazó Streaming y por qué deberías Too Los fanáticos de la música recibieron un regalo temprano de Navidad cuando, el 24 de diciembre de 2015, todo de los principales álbumes de The Beatles fueron lanzados en Spotify, Apple Music y otros servicios de transmisión. Aquí está el por qué eso importa. Lea más, los servicios de transmisión son más importantes que nunca.
Las exclusivas no son exclusivas
Kanye West puede ser una figura increíblemente divisiva. Estos fanáticos de Kanye no saben quién es Paul McCartney, y está bien. Estos fanáticos de Kanye no saben quién es Paul McCartney, y está bien. Kanye West y Sir Paul McCartney colaboraron en una nueva pista. Creerás totalmente lo que sucedió después. Lea más, pero no se puede negar la popularidad de su música. Ha colaborado con Jay Z en el pasado, por lo que no fue ninguna sorpresa que su último álbum, The Life of Pablo, fuera exclusivo de TIDAL.
Mi álbum nunca nunca estará en Apple. Y nunca estará a la venta ... Solo puedes conseguirlo en Tidal.
- KANYE WEST (@kanyewest) 15 de febrero de 2016
Excepto que no lo es. Solo dos meses después The Life of Pablo ahora está disponible para reproducirse en Spotify, Apple Music y otros servicios importantes de transmisión. Eso no es muy exclusivo. Este cambio de ser "exclusivo" a Apple Music claramente también ha dado sus frutos, con The Life of Pablo encabezando las listas de álbumes como resultado directo de una mayor disponibilidad.
Incluso Taylor Swift, que ha sido una gran crítica de Spotify Por qué Taylor Swift está equivocada acerca de Spotify Por qué Taylor Swift está equivocada acerca de Spotify En la última semana, Taylor Swift ha extraído su música de Spotify, inspirado innumerables titulares cargados de canciones y reiniciado el debate acerca de la transmisión de servicios de música. Leer más y fue uno de los primeros artistas en invertir en TIDAL, no está manteniendo su música exclusivamente en el servicio. No encontrarás su trabajo en Spotify pero está disponible en Apple Music. A pesar de su anterior pelea de alto perfil Por qué Taylor Swift está equivocada sobre Apple Music Taylor Swift convenció recientemente a Apple para que pague a los artistas por las canciones transmitidas durante las pruebas gratuitas de Apple Music. Pero ella está equivocada. De nuevo. Lea más, T-Swizzle y Apple son bastante amigables en este momento, incluso Swift aparece en un anuncio reciente de Apple. No hay motivo para pensar que retirará su música del servicio pronto.
Desde el principio, TIDAL planeó diferenciarse de Spotify y Apple Music con álbumes exclusivos. Si el servicio ni siquiera puede mantener el álbum de Kanye West para ellos por más de unos meses, no parece que la estrategia esté funcionando bien. En este momento, no parece haber muchas razones para unirse a TIDAL si las "exclusivas" estarán en todos los otros servicios de transmisión un poco más tarde de todos modos.
Incluso Jay Z está preocupado por la MAREA
Incluso Jay Z, quien adquirió TIDAL por más de $ 55 millones de nuevo a principios de 2015, está empezando a parecer preocupado de que se haya vuelto loco. The Verge informa que se está preparando para demandar a los antiguos propietarios del servicio sobre los números inflados de los suscriptores.
Cuando Jay Z compró la compañía, le dijeron que había 540, 000 suscriptores. No es una gran cantidad, pero tampoco es un número insignificante del que se rían. Sin embargo, hay un problema: hasta 391, 000 de esas suscripciones pueden haber sido incluidas con un paquete de cable o un acuerdo de telefonía celular. Eso dejaría menos de 150, 000 suscriptores genuinos que deliberadamente decidieron registrarse en lugar de simplemente recibir TIDAL como una bonificación.
Una declaración de TIDAL leer:
"Después de tomar el control de TIDAL y realizar nuestra propia auditoría quedó claro que la cantidad total de suscriptores en realidad estaba muy por debajo de los 540, 000 que nos informaron los propietarios anteriores. Como resultado, ahora hemos notificado legalmente a las partes involucradas en la venta ".
Claramente, Jay Z no está tan entusiasmado por ser dueño de TIDAL como lo fue el año pasado. Si incluso a él le preocupa su inversión, probablemente no sea el mejor momento para que ninguno de nosotros participe.
Nadie lo está usando
Spotify tiene 100 millones de suscriptores, 30 millones de los cuales pagan clientes (aunque no lo olvidemos, los suscriptores gratuitos están generando ingresos de otras maneras). Apple Music tiene 10 millones de suscriptores pagos y un número menor en pruebas gratuitas de 30 días.
TIDAL acaba de hacer el gran anuncio de que tiene ... 3 millones de suscriptores.
Esa es una pequeña fracción del mercado de transmisión. TIDAL ha hecho bien en hacer crecer su base de suscriptores tan rápido, pero en general sigue siendo un jugador parcial. Incluso con los llamados "exclusivos" como The Life of Pablo, que parece ser uno de los álbumes más grandes del año, para alentar a los suscriptores, el servicio solo acumuló una cuarta parte del número de suscriptores como Apple Music, que lanzado hace menos de un año.
. @ # de @ kanyewest #TLOP ahora está transmitiendo y nos sentimos como:
A. Picasso
B. Escobar
C. St. Paulhttps: //t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 1 de abril de 2016
Los números de suscriptor no son una métrica sin sentido de cómo están funcionando los diferentes servicios, en realidad juegan un papel importante en lo exitosos que serán. Cuantos más suscriptores tenga un servicio, mejores serán las ofertas que podrán negociar con las discográficas.
Si bien TIDAL ha hecho una gran cosa para conseguir megaestrellas a bordo, ha dejado a un montón de bandas de nivel medio exitosas en el frío. Puede que le resulte más fácil convencer a Beyoncé de que inicie su música en TIDAL, pero no tiene mucho peso con otros artistas y sellos.
Más suscriptores también significa que los servicios tienen más datos para jugar. Estoy increíblemente impresionado con la lista de reproducción Discover Weekly generada automáticamente de Spotify. Descubro nueva música con las listas de reproducción automáticas de Spotify. Descubrí nueva música con las listas de reproducción automáticas de Spotify. Spotify recientemente lanzó varias formas nuevas de generar listas de reproducción únicas que le ayudarán a descubrir música nueva e increíble. Estamos aquí para guiarte a través de estos fabricantes automáticos de listas de reproducción. Lee mas . Utiliza los hábitos de escucha de miles de otros usuarios como yo para predecir lo que me gustaría escuchar. Cada semana recibo unas 30 nuevas canciones para ver. Al menos 25 de ellos son buenos, y siempre hay uno o dos pistas increíbles. Un servicio necesita usuarios para crear este tipo de características.
A pesar de toda la prensa que recibe TIDAL, no es tan popular como un servicio de transmisión. Esto será un problema ya que trata de ser rentable en un mercado ya competitivo. Si falla, cualquiera que haya invertido tiempo y dinero para construir una biblioteca con TIDAL será abandonado.
Puede que no falle mañana, pero, tal como está ahora, no parece que TIDAL va a ser uno de los ganadores a largo plazo de la revolución de la transmisión que está teniendo lugar actualmente. Por lo tanto, tenemos que aconsejar a cualquiera que lea esto que sea sensato y registrarse en un servicio como Spotify o Apple Music en su lugar, ya que parece que estarán aquí a largo plazo.
¿Un canto de cisne para TIDAL?
Entonces, resulta que un año en muy poco ha cambiado. Los puntos de venta únicos de TIDAL aún no son muy convincentes, sus exclusivas no son exclusivas y la gente simplemente no se registra para usar el servicio. Incluso Jay Z parece preocupado de haber comprado una compañía en quiebra.
Como dijimos hace 12 meses, realmente no podemos recomendar que alguien se suscriba a TIDAL cuando hay otros excelentes servicios disponibles. Especialmente cuando son mejores y más baratos (o incluso gratuitos). Sé que por mi parte no me registraré pronto.
¿Qué piensas de las esperanzas de TIDAL para el futuro? ¿Ya has probado TIDAL? Si es así, ¿qué pensaste de eso? ¿Eres un audiófilo en ciernes para quien el sonido de alta fidelidad es imprescindible? Por favor, háganos saber sus pensamientos en los comentarios a continuación.
Créditos de las imágenes: mano cerca de la oreja por Pathdoc a través de Shutterstock