YouTube es la plataforma de video más popular en el mundo, pero eso no lo exime de las leyes de propiedad intelectual. De hecho, con la atención en YouTube, lo hace aún más vulnerable. Esto significa que cualquier video que infrinja las leyes de marcas comerciales o derechos de autor se puede eliminar de YouTube, a menudo sin previo aviso.
Estas eliminaciones pueden ser erróneas, lo que afecta tanto al creador del contenido como al espectador. YouTube también es vulnerable, ya que se vio envuelto en una batalla legal contra Viacom desde 2007, y la compañía de medios afirmó que la plataforma de video en línea hizo la vista gorda ante las leyes de derechos de autor desde el principio. Aunque YouTube finalmente ganó el caso, así como las apelaciones posteriores, marcó un punto de inflexión para YouTube y los videos que residen en él.
Echemos un vistazo a lo que significa todo esto, algunos ejemplos de reclamos de contenido y cómo le afecta todo. Porque sospechamos que usted, como nosotros, ha encontrado uno de sus videos favoritos repentina e inexplicablemente, eliminado de YouTube. Y es extremadamente molesto Así que bien podrías entender las razones detrás de esto.
Propiedad intelectual explicada
Las leyes de propiedad intelectual son un asunto turbio. Los dos que se aplican principalmente a los videos de YouTube son marcas comerciales y derechos de autor. A menudo verá estos términos erróneamente utilizados de manera intercambiable; ellos tienen significados distintos y diferentes. Echemos un vistazo a estos de una manera muy amplia, pero sepa que las leyes varían según el país y tienen muchas complejidades. Ah, y no soy abogado.
Una marca distingue su marca Cómo crear símbolos de copyright y marca registrada mediante pulsaciones de teclas Cómo crear símbolos de copyright y marca registrada mediante pulsaciones de teclas Esta publicación surgió porque estaba buscando formas de crear un símbolo de copyright para un lote de gráficos en Photoshop. Lea más de un competidor. Piensa en el nombre o logotipo de una empresa. Estos pueden ser marcas registradas para proteger contra alguien que los use para su propio beneficio o dañar la reputación de su marca. Una marca comercial puede ser válida indefinidamente, siempre que siga siendo utilizada por el propietario.
La propiedad de la marca comercial depende del contexto y el uso. Puede poseer una marca comercial en una industria para una aplicación específica, pero no en otra. Pero si utilizo una marca registrada de una manera que cause confusión en cuanto a la verdadera fuente, estoy infringiendo la ley.
Por otro lado, el copyright no tiene que estar registrado. Se otorga automáticamente a un autor cuando crean una pieza original de trabajo, otorgándoles derechos exclusivos para usarla y distribuirla. Por ejemplo, si subo un video a YouTube de mí cantando una canción que he escrito y rompiendo algunos movimientos de baile asesinos, tengo derechos de autor completos sobre ese contenido.
No solo alguien que vuelva a subir el video a su propio canal sea culpable de infracción, incluso si se realiza una versión de esa canción podría ser una infracción de derechos de autor ¿Es legal su canción de portada de YouTube? ¿Tu canción de portada de YouTube es legal? Un método popular para quienes desean un ascenso rápido y fácil al estrellato es publicar canciones de la música popular en YouTube. Pero considere esto: ¿cuáles son las ramificaciones legales de cubrir una canción? Lee mas . Tendría que licenciar mi canción, ya sea por dinero o por un sistema abierto como Creative Commons. ¿Qué es Creative Commons, y debería usarlo? ¿Qué es Creative Commons, y debe usarlo? Creative Commons es un conjunto de licencias que automáticamente le dan permiso para hacer varias cosas, como reutilizar y distribuir el contenido. Descubramos más sobre él y cómo usarlo. Lee mas .
En general, el derecho de autor vence unos 100 años después de que muere el autor del contenido, aunque ese número varía según la región. El trabajo (s) entrará en el dominio público, libre para que cualquiera lo use como lo desee. Por ejemplo, podría filmar una interpretación entusiasta palabra por palabra de una obra de Shakespeare y subirla a YouTube sin preocuparse por los derechos de autor. No lo haré, pero podría.
Copyright en YouTube
El sistema de derechos de autor completo de YouTube se basa en la automatización. En el momento de escribir, se suben más de 400 horas de video a YouTube cada minuto. Es una cantidad asombrosa, y asegurar manualmente que cada segundo de esos videos cumple con las leyes actuales de derechos de autor es imposible.
Es por eso que YouTube tiene un sistema de identificación de contenido. Esto agrupa a más de 8, 000 socios, incluyendo emisoras, sellos musicales y estudios de cine, y escanea automáticamente su contenido con lo que se está subiendo a YouTube. Hasta la fecha, este sistema ha ayudado a reclamar más de 400 millones de videos. Se pueden presentar reclamos de derechos de autor manuales, pero la mayoría son automáticos.
Uno de los usos principales de este sistema es evitar que las personas vuelvan a cargar videos musicales o películas enteras. De hecho, si intentas eso, probablemente encontrarás que el video está bloqueado incluso antes de que se publique. ¿Alguna vez te has encontrado con un clip de una película que se ha duplicado o el audio ha sonado extrañamente? Este es el cargador que intenta evitar la detección automática de derechos de autor.
El sistema de detección de YouTube favorece a quienes reclaman la infracción. Si se reclama un video en contra, el creador generalmente tendrá varias opciones. Pueden aceptar el reclamo, lo que podría significar que el video se eliminó por completo. Alternativamente, podría significar que el reclamante podría monetizar completamente el video a través de anuncios.
Otras opciones incluyen cosas como silenciar el video o bloquear el video que se usa en plataformas particulares, dependiendo del caso individual. El reclamo también puede ser disputado si el sistema ha marcado incorrectamente el video.
The Fine Bros
Creadores de contenido populares Los Fine Bros son bien conocidos por su serie React en YouTube. En pocas palabras, ocultan varios datos demográficos, les permiten ver algunos videos, luego graban sus reacciones y hacen preguntas. Estos videos obtienen millones de visitas. Aunque The Fine Bros no fueron los primeros en crear este tipo de contenido, definitivamente lo popularizaron en YouTube. Bien por ellos.
Ven en enero de 2016 y la pareja publicará un video anunciando su iniciativa React World. Descaradamente anunciando su intención de "cambiar el mundo", fue una revelación de sus planes de licenciar la serie React. Esencialmente, The Fine Bros estaban tratando de poner una puerta a los videos de reacción como los suyos. Si quisieras crear algo similar, a sus ojos tendrías que unirte a su programa y compartir los ingresos con ellos.
En su video, el dúo enfatiza que React World les permitiría a las personas crear sus propios videos de reacción de una manera "legal". Presentaron una marca registrada para la palabra "reaccionar" en contextos de entretenimiento, junto con otros términos como "Kids React" y "Teens React", en 2015. Esto significa que si crearas tu propio video con esa palabra o frase en el título entonces es posible que tenga abogados golpeando su puerta virtual.
Si esto es éticamente correcto es cuestionable, pero eso es irrelevante a los ojos de la ley. De hecho, The Fine Bros han mostrado previamente su intención de controlar lo que ven como su formato, habiendo llamado a Ellen DeGeneres y Jimmy Kimmel por supuestamente estafarlos. Esto a pesar del hecho de que ellos no inventaron la idea de filmar reacciones, ni tenían la base legal para apoyarlo.
Si es así, es una pena no tener @thellenshow llegar a nosotros frente a simplemente tomarlo como propio. Esto sucede muy a menudo.
- FBE (@FBE) 19 de septiembre de 2014
Ir tras los mejores perros es una cosa, pero desde hace mucho tiempo hay informes de que The Fine Bros presenta solicitudes de eliminación para pequeños creadores de contenido de YouTube que tienen sus propios videos con la palabra "reaccionar" en el título. Y tenga en cuenta que la marca ni siquiera se había aprobado, ni siquiera en algún momento.
Legalmente, los propietarios de marcas registradas deben proteger su propiedad. Una marca comercial solo puede seguir siendo válida si se demuestra que quienes la registraron están protegiéndola. Si no, la marca registrada podría perderse.
"Escalera mecánica" y "Trampolín" solían ser marcas comerciales, pero estas palabras entraron en el lenguaje común y ahora pueden ser utilizadas por profanos y empresas por igual. Las marcas comerciales como "Coke" y "Google" a menudo se utilizan genéricamente en el habla cotidiana, pero puede estar seguro de que las dos compañías defenderán vehementemente esas marcas hasta el día de su muerte.
La polémica de Fine Bros se redujo cuando anunciaron que habían rescindido sus marcas registradas, abandonaron el esquema React World y lanzarían todas las reclamaciones anteriores de eliminación de video. Sacaron su video de anuncio y lo barrieron debajo de la alfombra.
Si esta debacle realmente dañará las cifras de audiencia de los videos de React a largo plazo es discutible, pero The Fine Bros perdió cientos de miles de suscriptores y dañó su reputación.
¿Por qué debería importarme?
Buena pregunta. ¿Por qué debería importarle, especialmente si no encuentra interesante el género de video de reacción? Es porque esta situación es indicativa de la naturaleza corporativa de YouTube. Tomemos esta cita de Kelly Merryman, la vicepresidenta de las asociaciones de contenido de YouTube, cuando The Fine Bros anunció sus planes:
"No es de extrañar que hayan creado una forma única de expandir la popular serie 'React' a las audiencias de YouTube en todo el mundo. Esto es creación de marca en la era de YouTube: las empresas de medios crecientes crean sus marcas a través de colaboraciones con creadores de todo el mundo ".
No hay nada que impida que The Fine Bros vuelva a intentarlo en el futuro, ni a nadie más. YouTube favorece a estos creadores de contenido populares porque son ellos los que generan recuentos de vistas consistentemente grandes, atrayendo anunciantes y consolidando la posición de YouTube como una poderosa plataforma de entretenimiento.
Detrás de muchos de los canales de YouTube más populares están las redes. Estos se afilian a muchos canales de YouTube para brindarles asistencia en una variedad de áreas, como investigación de mercado, oportunidades de publicidad y promoción. Esto es importante porque estas redes tienen los recursos disponibles para proteger sus marcas.
Algunos de ellos tienen personas que explorarán YouTube y detectarán manualmente contenido que creen que infringe su propiedad intelectual, incluso si no es un reclamo válido. Pero muchos creadores de contenido más pequeños se echarán atrás, desconocen su posición legal y permitirán que se elimine su video.
Combine el poder que ejercen las grandes empresas con las leyes de propiedad intelectual y se quedará con una situación que podría significar que algunos de sus videos favoritos de YouTube desaparecerán repentinamente un día, con un aviso de eliminación de todo lo que queda en su lugar.
Ejemplos reales
Echemos un vistazo a algunos ejemplos reales de eliminaciones de videos de YouTube y dónde se encuentran en el espectro de la propiedad intelectual.
Canción del tema de Pokémon de Smosh
Smosh es una de las estrellas originales de YouTube y sigue siendo fuerte hasta el día de hoy. Habiendo comenzado como dos muchachos merodeando en un dormitorio, se han expandido a un imperio. Con múltiples canales, millones de vistas y el apoyo de un equipo de producción completo, Smosh es una potencia de YouTube que continúa fortaleciéndose.
Cuando YouTube aún estaba en beta, Ian Hecox y Anthony Padilla comenzaron a subir videos al sitio. Uno de los primeros fue la sincronización de sus labios con la melodía del tema Pokemon . Explotó y fue en un momento el video más visto en todo YouTube, habiendo acumulado más de 24 millones de visitas. En 2007, el video fue eliminado después de un reclamo de derechos de autor de The Pokemon Company, convirtiéndolo en el reclamo de contenido de perfil más alto en ese momento.
Hay un aspecto de los derechos de autor llamado uso legítimo. Esto concede una excepción a los derechos de autor siempre que el trabajo caiga dentro de ciertos límites. Esto incluye, pero no se limita a, críticas, informes de noticias y parodia. Podría argumentarse que el video de Smosh fue una parodia; contenía imágenes de ellos golpeando un juguete de Pikachu, saltando como un Pokémon y lamiendo una estatuilla de Jesús.
Pero, en última instancia, el factor determinante de si algo es uso justo recae en las manos de un juez. Y es probable que YouTube y / o Smosh no sientan que valió la pena su tiempo o dinero para defender el video. Sin embargo, en 2010, la pareja publicó un video de "venganza" burlándose de la situación. Con música reproducida y letras cambiadas, este video se encuentra claramente en el territorio de la parodia y se sienta en YouTube con más de 27 millones de visitas hasta el día de hoy.
Vamos a jugar
A fines de 2015, Sony intentó registrar el término "Let's Play", que generó preocupación. "Let's Play" es un término ampliamente utilizado para aquellos que se graban a sí mismos jugando videojuegos y la idea de que Sony tenga una marca registrada en la frase es preocupante. La marca comercial fue rechazada inicialmente (lo cual es muy común), pero no por la razón que podría pensar; fue rechazado debido a una compañía llamada Let'z Play of America, que organiza eventos de juego, que la marca se consideró demasiado similar.
Sony ahora tiene tiempo para contrarrestar el rechazo. Si bien es posible que la empresa quiera usar la marca con fines publicitarios, para evitar que competidores como Microsoft y Nintendo la utilicen en campañas similares, el problema es que la intención no puede probarse. De hecho, si Sony ganara la marca registrada, estaría en su derecho ordenar desmantelamientos de cualquier video de YouTube que use la frase "Let's Play".
Nintendo también tiene una relación difícil con los creadores de Let's Play. En 2013, Nintendo comenzó a tomar el 100% de los ingresos de cualquier video que incluyera contenido protegido por derechos de autor de Nintendo, como videos de juego. También hubo informes de que los videos simplemente se eliminaban por completo.
Unos años más tarde, esto cambió con la introducción del Programa de Nintendo Creators. Los creadores de contenido deben tener sus videos revisados por Nintendo antes de la publicación. Después de eso, el 60% del total de los ingresos publicitarios de un video se destinará a Nintendo.
Si quisiera, Nintendo podría presentar solicitudes de eliminación para todos estos tipos de videos porque podrían infringir los derechos de autor. Se podría argumentar que los videojuegos son diferentes a los medios tradicionales como la música o la película porque, la mayoría de las veces, una experiencia de juego es única para un individuo. De hecho, los creadores de Minecraft consideran que las personas que juegan en YouTube son un factor importante en el éxito del juego. Como tal, muchas compañías permiten Let's Plays o les hacen la vista gorda; a menudo es publicidad gratuita.
Canal impresionante
Aunque no es uno de los canales más importantes en YouTube, Channel Awesome está creciendo en popularidad y todavía cuenta con casi 400, 000 suscriptores, lo cual no es poca cosa. Es principalmente el hogar de Nostalgia Critic, también conocido como Doug Walker, un tipo que ofrece sus pensamientos sobre películas, programas de televisión y más.
Walker recibió notificación por correo electrónico de que algunas de las características de su cuenta de YouTube habían sido desactivadas, lo que incluía la monetización. Como alguien que se gana la vida con YouTube, eso es algo que no debe tomarse a la ligera. La causa de esto fue el resultado de un reclamo de derechos de autor de Studio Ghibli por su revisión de Mi vecino Totoro .
El video ofensivo está hecho completamente de clips de la película, con la voz en off de Walker ofreciendo sus pensamientos y opiniones. Esto debe estar cubierto por el uso legítimo, pero una vez más, eso dependerá de la decisión del juez. El verdadero problema provino del hecho de que YouTube no era del todo comunicativo con Walker, y no ofrecía ninguna interacción humana en sus reclamos contrarios.
Walker dice que tuvo que esperar tres semanas antes de que algo de esto siquiera comenzara a resolverse. Toda esta situación genera una serie de preguntas, no solo sobre la confiabilidad de obtener un ingreso de YouTube, sino también sobre la confiabilidad de su sistema de Content ID y atención al cliente.
El curioso caso de desaparición de videos
El sistema de YouTube depende de la automatización y está abierto al abuso. Si un video tuyo favorito ha desaparecido repentinamente, es posible que se deba a un reclamo de contenido. Incluso si se trata de un reclamo falso, es posible que no vuelva a ver ese video si el usuario que lo subió desconoce sus derechos o si no está dispuesto a pasar por el proceso de disputa.
YouTube ahora ofrece soporte legal para algunos videos que son claramente de uso legítimo y que han sido eliminados por un demandante excesivamente celoso. La compañía mantiene estos videos en vivo en los Estados Unidos y cubre los costos de cualquier demanda.
Aunque este servicio solo se brindará a un número muy reducido de personas, al menos es un paso en la dirección correcta. Sin embargo, muchos argumentarían que la naturaleza completa del sistema de Content ID necesita una nueva versión, junto con las leyes de propiedad intelectual en la era digital.
En el futuro, puedes mitigar la posibilidad de que tus videos favoritos de YouTube sean eliminados organizándolos en una lista de reproducción y luego usando un descargador de la lista de reproducción de YouTube Cómo descargar todos los videos de una lista de reproducción de YouTube Cómo descargar todos los videos de una lista de reproducción de YouTube. ¿Quieres ver videos de YouTube sin conexión? Te presentamos cinco aplicaciones y herramientas que te permitirán descargar una lista de reproducción completa de YouTube con solo unos pocos clics. Lea más para guardarlos y almacenarlos fuera de línea.
Créditos de las imágenes: Aaron Gustafson a través de Flickr