Un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos dictaminó que la recopilación masiva de registros telefónicos por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) es ilegal.
A pesar de revertir una decisión de 2013, el tribunal no llegó a pedirle al Congreso de Estados Unidos que detuviera el programa, pero los instó encarecidamente a que tomaran medidas. Expertos legales y defensores de la privacidad han elogiado el veredicto, diciendo que la histórica decisión ha allanado el camino para un desafío legal completo contra la legitimidad de la NSA.
El alcance del programa de vigilancia de la NSA salió a la luz después de las revelaciones de Edward Snowden, ¿Hero o Villain? La NSA modera su postura sobre Snowden Hero o Villain La NSA modera su postura sobre Snowden Whistleblower Edward Snowden y John DeLong de la NSA aparecieron en el calendario para un simposio. Si bien no hubo debate, parece que la NSA ya no pinta a Snowden como un traidor. ¿Qué ha cambiado? Lea más en junio de 2013. El programa comenzó después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, pero muchas personas creen que ahora se ha expandido más allá de su mandato inicial y está fuera de control.
El fallo también cuestionó la validez de la reautorización de una disposición clave de la "Ley Patriótica" que actualmente está siendo debatida por los legisladores estadounidenses. La disposición actual de la ley antiterrorista expirará el 1 de junio, pero el tribunal envió una advertencia, que se cree que está dirigida contra Mitch McConnell, el líder republicano en el Senado, de que no se puede volver a autorizar sin enmiendas significativas.
¡Los registros telefónicos de ciudadanos respetuosos de la ley no son asunto de la NSA! Satisfecho con el fallo de esta mañana. pic.twitter.com/y4FBePt6h6
- Dr. Rand Paul (@RandPaul) 7 de mayo de 2015
El senador Rand Paul, un candidato presidencial republicano en 2016 que ha sido muy crítico con la NSA y sus métodos, elogió la decisión en un Tweet: "¡Los registros telefónicos de ciudadanos respetuosos de la ley no son asunto de la NSA! Satisfecho con el fallo de esta mañana ".
Lo que significa para ti
La NSA se ha convertido en sinónimo de abuso de privacidad e intrusión del gobierno, y tiene muchas técnicas que puede usar en su contra. ¿Podrían utilizar estas técnicas de ciberespionaje de la NSA contra usted? ¿Podrían estas técnicas de ciberespionaje de la NSA ser usadas en su contra? Si la NSA puede rastrearlo, y sabemos que puede hacerlo, también lo pueden hacer los ciberdelincuentes. A continuación, le mostramos cómo las herramientas gubernamentales se usarán en su contra más adelante. Lee mas . Aunque el dictamen solo se refirió específicamente a la recopilación de registros telefónicos, si el veredicto finalmente lleva a que la práctica se vuelva ilegal, casi con toda seguridad será un golpe fatal para la ya débil credibilidad de la NSA; probablemente conduzca al cierre permanente del departamento.
La NSA ha estado aprovechando las comunicaciones domésticas durante años, algo que originalmente salió a la luz en 2006 con PRISM y la infame Room 641A de AT & T ¿Qué es PRISM? Todo lo que necesita saber ¿Qué es PRISM? Todo lo que necesita saber La Agencia de Seguridad Nacional de los EE. UU. Tiene acceso a cualquier información que almacene con proveedores de servicios de los EE. UU. Como Google Microsoft, Yahoo y Facebook. También es probable que monitoreen la mayor parte del tráfico que fluye a través de ... Leer más. La "sala de intercepción", que fue operada a pedido de la NSA, capturó las comunicaciones de las redes de AT & T, las procesó, las almacenó y luego las reenvió a la oficina para su posterior análisis.
El sistema se terminó después de una demanda colectiva presentada por Electronic Frontier Foundation, pero fue solo la punta del iceberg. Con el tiempo se supo que las principales compañías tecnológicas como Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook y Skype habían sido parte de la vigilancia y deliberadamente habían entregado los detalles de sus usuarios cuando se les solicitó.
Significa que si vives en los EE. UU., Probablemente has sido "observado". ¿Sientes que alguien te está mirando? 5 herramientas para detectar y bloquear el seguimiento ¿Sientes que alguien te está mirando? 5 Herramientas para detectar y bloquear el seguimiento Las personas están rastreando los sitios web que visita, ya sea que abra su correo electrónico y más, pero puede detenerlos. Así es cómo. Lea más en algún momento, e incluso aquellos fuera de los EE. UU. Podrían encontrarse en varias listas gubernamentales: la NSA puede espiar a casi cualquier persona, la NSA puede espiar a casi todos, Google compra Songza y más ... [Tech News Digest] The La NSA puede espiar a casi todos, Google compra a Songza y más ... [Tech News Digest] Las ventas de libros en línea han superado las ventas minoristas de libros, el Reino Unido está investigando el experimento de Facebook, IFTTT hace que Yo sea útil, el experimento Oculus Rift da a tercera persona perspectiva, y Google prueba nuestro conocimiento general con Smarty Pins. Lee mas . El final de la vigilancia sería la victoria de los defensores de la privacidad en todas partes.
¿Quién mira a los observadores? #NSA permitido continuar con la recopilación de registros telefónicos hasta el 1 de junio http://t.co/WMgO14zIQR #privacy - Patrick Fitzgerald (@ vlan2k) 3 de marzo de 2015
En el otro lado, ¿podría reducir tu seguridad? ¿No hay un argumento para la retención de al menos algunos poderes de vigilancia? Apenas pasa un mes sin que escuchemos sobre un complot terrorífico frustrado, tan recientemente como salieron noticias del Día de la Madre de Australia sobre la captura de la policía de un adolescente que había planeado detonar tres bombas en el centro de la ciudad de Melbourne. Si bien las personas pueden tener motivos para estar furiosos por el monitoreo de sus comunicaciones privadas, ¿no estarían más furiosos si algunos de los 29 intentos de ataques terroristas en suelo estadounidense desde el 11 de septiembre hubieran tenido éxito? ¿Cuál es más valioso?
¿Cómo puedes protegerte?
Por el momento, no está claro si la recolección finalizará o no. Cualquiera que sea el resultado, dado que el tribunal no lo obligó a detenerlo, es probable que pasen años antes de que lleguemos a una conclusión, ya que los sistemas legales y políticos de Estados Unidos pesados tienden a una decisión final.
Mientras tanto, hay algunas medidas que puede tomar para ayudarse a evitar la vigilancia. Evitar la vigilancia de Internet: la guía completa Evitar la vigilancia de Internet: la guía completa La vigilancia de Internet sigue siendo un tema candente, por lo que hemos producido este completo recurso sobre por qué es un gran problema, quién está detrás de él, si puede evitarlo por completo, y más. Lea más tanto como sea posible.
Por ejemplo, podría usar Tor para navegación supuestamente anónima TOR para principiantes: ¿cuándo debería usarla? TOR para principiantes: ¿Cuándo deberías usarlo? Los usuarios inteligentes ya deberían saber si el uso de TOR es adecuado para sus necesidades, pero ¿qué hay de los novatos que existen? Lee mas . Si bien es sin duda uno de los mejores navegadores anónimos 4 Navegadores web anónimos que son completamente privados 4 Navegadores web anónimos que son completamente privados Una buena forma de proteger su información en la web es navegar de forma anónima. El modo de incógnito de Google Chrome puede ayudar en cierta medida, pero también debe consultar los siguientes navegadores web. Leer más y mucho mejor que usar Google Chrome, el FBI aún logró hackearlo a fines de 2014 al usar un proyecto lateral abandonado de Metasploit llamado "Decloaking Engine".
Del mismo modo, podría usar aplicaciones seguras de mensajería instantánea. Olvídese de WhatsApp: 6 Aplicaciones de comunicación segura Probablemente nunca haya oído hablar de olvidar WhatsApp: 6 Aplicaciones de comunicación segura de las que probablemente nunca haya oído La Electronic Frontier Foundation (EFF) es un grupo de presión dedicado a "defender las libertades civiles en el mundo digital". Mantienen el Secure Messaging Scorecard, lo que hace que la lectura sea preocupante para los fanáticos de la mensajería instantánea. Lea más que utiliza el cifrado de extremo a extremo y la criptografía completamente documentada. Incluso podría llevar esto un paso más allá al usar aplicaciones como Silent Circle que también ofrecen voz y correo electrónico encriptados. La advertencia aquí es que todos tus amigos y familiares deben usar el mismo servicio para que funcione.
Desafortunadamente, herramientas como direcciones de correo electrónico temporales y falsas 5 Fuentes en línea para direcciones de correo electrónico desechables 5 Fuentes en línea para direcciones de correo electrónico desechables Una dirección de correo electrónico es un bien preciado para los spammers y los anunciantes. Las direcciones de correo electrónico desechables vienen a rescatar si no tiene la intención de regalarlas a todos. Leer más no funcionan: son muy fáciles de rastrear y localizar al remitente.
A pesar de estos consejos, vale la pena recordar que cada uno de ellos hace que su navegación por la web sea más engorrosa y lleve más tiempo, y en la práctica no resistiría mucha presión si usted fuera objeto de una investigación seria. Un estudio reciente descubrió que debido a que la movilidad humana es tan única, la NSA solo necesitaba cuatro puntos de ubicación para identificar correctamente a un usuario el 95 por ciento de las veces. ¿Realmente vale la pena el tiempo y la energía invertidos en la evasión? Tienes que decidir.
¿Como ves el futuro?
¿Cómo ves el futuro de la NSA? ¿Tiene un futuro, o es este fallo de la corte el comienzo del fin? ¿Estás contento con los niveles de vigilancia que permanecen igual, o sacrificarías la seguridad por la privacidad?
A medida que países como el Reino Unido buscan emular a la NSA con la recientemente anunciada "Carta de Snooper", ¿no deberían los Estados Unidos defender el éxito de su proyecto? Quizás hay un argumento de que es simplemente un desastre de relaciones públicas, pero la ética y el razonamiento detrás del proyecto son válidos; por ejemplo, habría habido tanta protesta pública si el gobierno estadounidense hubiera sido más abierto y hubiera dicho "esto es lo que estamos haciendo". y por qué lo estamos haciendo "en 2001?
Como siempre, nos encantaría su opinión. Háganos saber sus opiniones sobre la decisión de la corte y sus opiniones más amplias sobre la NSA en la sección de comentarios a continuación.
Crédito de imagen destacado: concepto de vigilancia a través de Shutterstock