Un golpe de genio puede conducir a ideas que pueden funcionar o no cuando golpean a los consumidores. iPods, Twitter, RSS, etc., son algunas ideas que han florecido favorablemente en el mundo de hoy. Comenzaron con los mismos riesgos, si no más grandes, que cualquier otro invento. Pero sus ideas, combinadas con una gran ejecución y tal vez una buena publicidad, dieron como resultado historias de éxito y se encuentran hoy en su departamento, sin que usted tenga que pensar dos veces acerca de su utilidad.
Algunas otras creaciones no tuvieron tales caminos afortunados. Quizás sus conceptos fueron defectuosos. Tal vez su ejecución careció de impulso, o la audiencia para la que estaba destinada no se preocupó por ella, para consternación de los creadores. El momento de la creación también importa. Algunos inventos pueden ser demasiado avanzados (o demasiado simplistas) para la sociedad en este momento, pero podrían prosperar más tarde (o antes). Veamos tres inventos que desafortunadamente no despegaron.
Microsoft Bob (1995)
¿Recuerdas Clippy de Microsoft Office? Probablemente fue el asistente de oficina menos favorito para muchos usuarios durante el día, ya que intentó ayudarlos cuando discernió qué tarea estaban tratando de lograr. No me importó mucho, pero si tantos usuarios estaban molestos por su apariencia constante, imagina un asistente que intente ayudarte con el uso del sistema operativo completo de Windows. Aquí hay un video que muestra cómo funciona Microsoft Bob.
De acuerdo con la entrada de Wikipedia, Microsoft Bob pretendía ayudarlo a navegar a través de muchas aplicaciones de software diferentes, incluidos los procesadores de texto, todo mostrándole las características en el interior de una casa. Cada habitación tendría muebles e íconos, representando programas. Como usuario, puede agregar, quitar o mover muebles a su gusto. Cada objeto tendría un programa asociado con él. Por ejemplo, al hacer clic en un reloj se iniciará la aplicación de calendario, mientras que al hacer clic en un lápiz y papel se abre un procesador de texto muy simple.
Ahora, no estoy diciendo que Microsoft Bob fuera completamente estúpido. Su propósito fue ciertamente válido: proporcionar una forma intuitiva y fácil de usar para guiar a los nuevos usuarios a través del sistema operativo y sus aplicaciones. Sin embargo, el programa parecía un juego para niños cuando estaba dirigido a adultos. También fue muy criticado por varias revistas y blogs, y Microsoft suspendió el producto en 1995, el mismo año en que fue lanzado.
DigitalConvergence CueCat (1999)
El CueCat era un escáner de código de barras en forma de gato (enchufado a una computadora) que los usuarios podían usar cuando miraban, por ejemplo, en una revista y, por algún motivo, no podían escribir una URL de la revista en sus computadoras. Creo que fue genial para personas con computadoras de escritorio que tenían un mouse pero que podían usar otro periférico con forma de gato para completar la colección de periféricos de animales, pero en lugar de mover el cursor en la pantalla, este dispositivo en forma de gato podía escanear URLs y tal.
Mientras que el dispositivo suena como un predecesor de nuestro código QR ¿Qué son los códigos QR? Digitalice su mundo y regrese nuevamente ¿Qué son los códigos QR? Digitalice su mundo y regrese nuevamente Lea más: explorando, los teléfonos inteligentes inalámbricos, el CueCat expresó su preocupación porque estaba recopilando datos de usuarios en una base de datos que podría coincidir con códigos de barras y nombre de usuario o dirección. Según Wikipedia, algunos hackers pudieron bloquear los datos enviados a las bases de datos de DigitalConvergence, básicamente, "declawing" de CueCat, lo que aumenta las preocupaciones sobre la privacidad. Los inversores en CueCat finalmente perdieron más de $ 100 millones, por lo que es justo decir que fracasó comercialmente.
Parece que todavía hay algunos CueCats en el mercado, incluso en Amazon, aunque las revisiones no son consistentes. Las revisiones de los dispositivos de escaneo de códigos de barras varían en general. Algunos usuarios piensan que incluso los códigos QR actuales no siempre son seguros. ¿Los códigos QR son solo una moda? [Opinión] ¿Los códigos QR son solo una moda? [Opinión] Recuerdo la primera vez que encontré un código QR. Todavía no tenía un teléfono inteligente, así que mi reacción fue "Oye, ¿qué es este extraño bloque de píxeles?" Fue solo cuando compré mi primer ... Leer más, pero otros aún encuentran muchos usos para tales ideas de escaneo de códigos de barras 7 Grandes Usos para Códigos QR y Cómo Generar los Tuyos Gratis 7 Grandes Usos para Códigos QR y Cómo Genere sus propios códigos gratuitos de respuesta rápida, o códigos QR, para abreviar, se han utilizado durante algunos años para proporcionar un acceso rápido a las direcciones URL, mensajes o información de contacto. Los departamentos de marketing y publicidad aman los códigos QR, como con ... Leer más.
Wink Glasses (2009)
¿Pasas demasiado tiempo jugando y te olvidas de realizar algunos procesos biológicos básicos? Estas gafas con USB pueden ser una buena opción para ti (la palabra clave aquí es "poder"). Se empañan para darte un recordatorio amistoso cuando te olvidas de pestañear por más de 5 segundos. Simple, ¿verdad? Tal vez para los jugadores hardcore, pero no tanto en precio, ya que se proyectó que estas gafas costarían $ 430 según CNET.
Dado que estos fueron lanzados bastante recientemente, no han tenido un gran impacto para llamarlos un éxito o un fracaso. Es más un artilugio de novedad que simplemente no veo a nadie usando. Jugadores, ¿tienes una opinión diferente? Házmelo saber en los comentarios.
Probablemente hay muchos otros dispositivos que se cayeron (o estuvieron cerca) además de estos. ¿Sabes de alguno? Háganos saber en la sección de comentarios.
Crédito de la imagen: Impress, Oops Imagen clave a través de Shutterstock