Por qué Internet ofrece un entorno próspero para Odio y Trolling [Opinión]

Anuncio

Estaba leyendo una historia fascinante que se publicó recientemente en el Wall Street Journal sobre un niño llamado Aidan Dwyer que creía haber descubierto una forma de configurar paneles solares para imitar la secuencia de Fibonacci que conforma la estructura de las ramas de los árboles. La teoría de Aidan -una teoría bastante decente para un niño de tan solo 13 años- es que al imitar esa secuencia, podría también imitar la eficiencia de la naturaleza misma.

Entonces, él realizó un experimento. Usando una cantidad igual de células solares, el joven Aidan extendió los paneles solares uno al lado del otro a la luz del sol. Uno, el típico panel plano que las personas usan hoy en día, y el otro su diseño único de "árbol": una estructura metálica con forma de rama de árbol. El joven Aidan conectó un metro a cada uno, y para su sorpresa, vio una lectura de voltaje más alta del diseño de su árbol. Fue un hallazgo extraordinario, pensó. Así que decidió, con el apoyo de sus padres, ingresar a una competencia nacional de ciencias, y ganó.

The Internet Attacks Dreams

Lo que pasó después es algo que aquellos de nosotros que hemos estado en Internet durante mucho tiempo ahora no encontraríamos muy sorprendente. La historia sobre el concurso de ciencias llegó a Internet, y todos, desde investigadores de doctorado hasta científicos de sillón, echaron un vistazo al diseño del joven Aidan y comenzó la llamarada.

Según el Wall Street Journal, la introducción de Aidan al mundo de los comentaristas en línea no fue demasiado bien.

"Los comentaristas y bloggers atacaron a Aidan con virulencia generalmente guardada para los enemigos políticos y los Kardashians. Los blogs criticaron su experimento como 'mala ciencia' y 'absurdo imposible'. Alguien lo llamó 'un extraterrestre, uno bueno, sin embargo' ".

La lectura del artículo me hizo recordar algunas de las historias que solía escribir hace años, como estafas científicas y otras afirmaciones tontas en los campos de la Ufología y lo paranormal. Siempre me he sentido justificado, como ingeniero, en mi actitud en línea. De hecho, he sido uno de esos escritores vitriólicas antes, destrozando teorías científicas mal diseñadas y varias afirmaciones tontas como supuestos hallazgos de "energía gratuita".

Aquí hay una publicación de blog mía en 2006, desmantelando públicamente a un tipo que afirmaba constantemente que había conexiones entre las historias de ovnis y la CIA y otras agencias gubernamentales.

Lo llamé idiota, idiota, mentiroso ...

Esto fue en 2006, y en los próximos 5 años, gradualmente, a falta de una palabra mejor, "madurado", hasta cierto punto. Y escribir para MUO me ayudó, porque comencé a darme cuenta de lo que es ser el receptor de todo tipo de desagradables acusaciones y crueles comentarios.

Por qué las personas sienten el derecho de ser crueles en línea

La verdad es que realmente no creo que hablaría así a la gente en la vida real. No creo que mucha gente lo haría. El tipo que estaba golpeando arriba, si estuviéramos sentados juntos en un café tomando café, probablemente tendríamos una conversación intelectual bastante interesante, desacuerdos y todo.

Pero hay algo en Internet que alimenta el odio y la ira. Para mí, es gente que se da vuelta y saca conclusiones prematuras sobre los llamados "descubrimientos" científicos. Estoy seguro de que eso es lo que enfureció a muchos académicos de doctorado y escépticos en el caso de Aidan. Pero, ¿tenemos que ser tan crueles al respecto? Incluso aquí en MUO, una comunidad que considero que es muy intelectual y madura, hay un contingente de personas que tienen cierta arrogancia y se sienten justificados al llamar a alguien a quien ni siquiera conocen como un imbécil.

Aquí hay un comentarista de MUO Answers llamando al interrogador estúpido.

O este comentarista en otro artículo llamando a otro lector retrasado.

Y otra disputa entre comentaristas en otro artículo, emitiendo golpes bastante desagradables de un lado a otro.

Lo que más me asustó, desde que escribí y leí publicaciones y comentarios de otros escritores aquí y en otras partes de la web, es que los comentarios más crueles que he leído me recuerdan ... a mí. Es una realización aleccionadora, y una que amortigua mis comentarios a medida que pasan los años, aunque todavía soy conocido por perder los estribos con los demás de vez en cuando. No sé si es genético, o tal vez solo una maldición.

Los errores llevan a una pila de cerdo

Lo que noté es que dos cosas parecen incitar a un nivel más alto de virulencia, algo que el pobre joven Aidan tuvo que experimentar. El primero es cometer un error. Las personas en línea son muy implacables cuando se trata de cometer errores. El error de Aidan fue que, al ingresar a la competencia científica, solo midió el voltaje. Desafortunadamente, el voltaje por sí solo no es igual a la potencia general, por lo que sus hallazgos fueron cuestionables. Ese único error condujo a una afluencia de ataques y insultos.

El otro factor parece ser el anonimato. Los mensajes anónimos casi siempre son particularmente duros ... los cobardes siempre son tan valientes con sus palabras cuando no tienen que usar su nombre real. ¿Habrían dicho esas mismas personas esas mismas palabras directamente en la cara del niño, en presencia de sus padres? Lo dudo.

Y si Aidan sigue midiendo con precisión el poder de su artilugio de prueba, y se ha demostrado que es correcto en su teoría, ¿volverán a responder todas esas personas arrogantes y desagradables y se disculparán con el joven Aidan? ¿Sentirán remordimiento por atacar a un niño pequeño que está lo suficientemente motivado para explorar la ciencia a una edad tan joven? Probablemente no.

¿Por qué crees que las personas se bajan de trolling y publican odiosos comentarios en línea? ¿Alguna vez lo has hecho tú mismo y lo lamentaste? Háganos saber sus pensamientos y puntos de vista en los comentarios a continuación.

Créditos de las imágenes: Wall Street Journal, Shutterstock