3 razones por las cuales Gnome Shell es mejor que la unidad de Ubuntu [Opinión]

Anuncio

No se puede negar el hecho de que ha habido muchas discusiones entre personas sobre qué entorno de escritorio es el mejor. Sin embargo, en tiempos más recientes, la discusión se ha ampliado y reorientado, no solo de Gnome vs. KDE, sino ahora Gnome Shell GNOME 3 Beta: Bienvenido a su nuevo escritorio Linux GNOME 3 Beta: Bienvenido a su nuevo escritorio Linux Leer más vs. Unity Ubuntu 11.04 Unity - Un gran salto adelante para Linux Ubuntu 11.04 Unity - Un gran salto adelante para Linux Está aquí. La versión más nueva de Ubuntu tiene una interfaz de usuario completamente nueva: Unity. También incluye un centro de software muy mejorado, junto con las actualizaciones habituales de los miles de programas gratuitos que ofrece Ubuntu. Canonical decidió ... Leer más, dos entornos de escritorio que dependen del marco Gnome.

La diferencia entre los dos es simplemente el shell del escritorio, que es mucho más una diferencia en aspecto y funcionalidad que una técnica. Sin embargo, Gnome Shell finalmente comenzó a construirse un lugar en mi corazón, mientras que Unity no lo hizo.

Aquí hay tres razones por las cuales este es el caso.

Velocidad

Esto puede ser una gran sorpresa para muchos, pero mi primer punto es acerca de la velocidad. Por experiencia personal, siempre he encontrado que Gnome Shell (especialmente cuando salió la versión 3.2.1) es más rápido que Unity. La pantalla de Actividades en Gnome Shell se carga tan rápido como el Dash en Unity, pero el selector de muelle en el lado izquierdo en Unity es algo lento y lento. Esto es especialmente notable en mi netbook, mientras que Gnome Shell funciona sin problemas.

En realidad, es una gran sorpresa para mí, porque Compiz, el framework de administrador de ventanas del cual Unity es un complemento, fue promocionado como la alternativa mejor y más rápida a Mutter, el administrador de ventanas en el que se ejecuta Gnome Shell. Aunque tengo que admitir que Gnome Shell en su primer lanzamiento también fue un poco lento, ha mejorado bastante. Ahora que Unity es el shell de escritorio predeterminado para la segunda versión consecutiva en Ubuntu, solo se ha vuelto más lento.

Organización y diseño

La organización y el diseño de los entornos de escritorio también es un factor importante entre los dos. Unity intenta organizarse, pero con lentes, Dash y las diferentes categorías dentro de Dash, las cosas se vuelven confusas. Sé que cuando miré a Unity me tomó un tiempo entender lo que es todo.

En cuanto a Gnome Shell, todo está mejor oculto y organizado. No verá nada más que el escritorio hasta que ingrese a la pantalla de Actividades, donde en su interior se le mostrarán los favoritos, las diferentes ventanas abiertas y los diferentes espacios de trabajo para cada aplicación o tarea. En la vista de aplicaciones, todo lo que obtiene es una lista de aplicaciones y las diferentes categorías para cada una. Eso es. Es simple, limpio y funciona bien.

Los extras en Unity como la capacidad de buscar en su colección de música es una buena idea, pero me parece innecesario. No es más difícil simplemente mirar en su carpeta de Música o abrir su reproductor de música y encontrar y reproducir su música con facilidad.

Unidad para Ubuntu solamente

Si bien esta no es una razón importante, vale la pena mencionarla. Para aquellos que disfrutan de Unity, se ven obligados a usar Ubuntu para obtener esa experiencia. Con Gnome Shell, eso no es un problema, ya que está disponible en cualquier distribución existente que haya pasado a Gnome 3. El mundo de Linux en el que vivimos actualmente está muy bien acostumbrado a poder poner cualquier entorno de escritorio que ellos como en su distribución.

Unity es el único entorno de escritorio de todos los principales jugadores que es específico para una sola distribución. Estoy seguro de que Canonical tiene sus propias razones para hacerlo, pero en el espíritu del software libre no creo que su elección vaya en la dirección correcta.

Conclusión

Di lo que quieras, pero esas son solo mis opiniones sobre el asunto. Simplemente me parece que Gnome Shell es un poco más útil con su aspecto y diseño limpios, espacios de trabajo ilimitados que se crean o destruyen automáticamente y una facilidad de uso general. Los desarrolladores de Gnome definitivamente cambiaron el escritorio como esperaban, y me parece divertido. Para aquellos que no piensan igual, aún deben admitir que se presentan algunas ideas bastante innovadoras en Gnome Shell.

¿Cuál es tu opinión sobre esto? ¿Estás de acuerdo conmigo o solo soy un idiota? Háganos saber en los comentarios!