Como es tan común en Internet, App.net nació de la frustración con el status quo.
Twitter acababa de anunciar que limitaba el acceso a su API (aprende más sobre la API ¿Qué son las API? ¿Cómo están las API abiertas? ¿Qué son las API? ¿Cómo son las API abiertas? ¿Cómo se activan las API? ¿Te has preguntado alguna vez cómo funcionan los programas en tu computadora? y los sitios web que visita "hablan" entre sí? Lea más). Las cientos de aplicaciones de terceros creadas en torno al popular sitio web de microblogs pronto serán enviadas al scraphaap, en gran parte debido al acceso limitado a los servidores de Twitter.
Además, la insatisfacción sobre cómo Twitter estaba monetizando el servicio estaba creciendo y creciendo. ¿Conoces ese viejo adagio, " si no estás pagando por un producto, eres el producto" ? Resulta que las personas no disfrutan especialmente ser productos.
Una persona estaba más insatisfecha que otras. Dalton Caldwell anunció su audaz propuesta de aplausos entregados por la comunidad de Hacker News. Iba a construir un mejor Twitter. Un proyecto Kickstarter de $ 500, 000 más tarde y nació App.net.
App Dot ¿Qué?
App.net se parece mucho a Twitter.
Usar el sitio debería ser muy familiar para cualquiera que haya usado el mamut de microblogging, ya que el núcleo de la funcionalidad del sitio depende de que las personas creen actualizaciones de estado. Pueden tener hasta 256 caracteres de longitud y, cuando se publican, aparecen en las líneas de tiempo de cualquier persona que lo siga. Puede responder a las actualizaciones y compartirlas de una manera que se asemeje al retweeting. También hay una función de mensajería privada. Extrañamente, se llama Omega .
No hace falta decir que Twitter tiene una base de usuarios significativamente mayor que App.net. Sin embargo, App.net convirtió esta desventaja en una fortaleza, lo que le permite ver toda la actividad del sitio en un feed completo. Como resultado, es fácil encontrar personajes interesantes que estén activos en la comunidad.
Hasta ahora, tan familiar. Las cosas empiezan a ponerse interesantes (y solo) cuando vemos cómo App.net se relaciona con su comunidad de desarrolladores.
Históricamente, Twitter ha sido muy malo en esto. No es sorprendente, dado que es difícil monetizar aplicaciones de terceros basadas en una red social. Como resultado, Twitter ha hecho que sea casi imposible usar la API de Twitter para crear aplicaciones de Twitter populares y personalizadas.
App.net ha adoptado un enfoque ligeramente diferente. Al registrarse en el sitio, puede desembolsar $ 100 para un nivel de precios específico destinado a los desarrolladores. Esto le da acceso ilimitado a la API por un año.
También le da acceso al programa de incentivos para desarrolladores de App.net. Esto es similar a lo que RIM (Blackberry) hizo al tratar de crear una comunidad de desarrolladores en torno al sistema operativo Blackberry 10 10 Razones para ofrecer BlackBerry 10 A Pruebe hoy 10 razones para ofrecer BlackBerry 10 A Pruebe hoy BlackBerry 10 tiene algunas características bastante irresistibles. Aquí hay diez razones por las que es posible que desee darle una oportunidad. Lea más, y ofrece incentivos financieros a las aplicaciones que utilizan la plataforma App.net. Estos trabajan hasta $ 10, 000 por mes, que es una porción bastante importante de efectivo.
Incluso si todavía no participa en el programa de incentivos para desarrolladores, aún puede ganar dinero con sus aplicaciones que usan la plataforma App.net. Está muy bien monetizar su código mediante el uso de anuncios, micropagos o simplemente vender sus aplicaciones. SellMyApplication: un mercado para exhibir y vender sus aplicaciones SellMyApplication: un mercado para exhibir y vender sus aplicaciones Lea más. Esto ha resultado en una buena cantidad de aplicaciones para la plataforma App.net.
Otra diferencia significativa entre App.net y Twitter es el modelo de negocio. Mientras que Twitter, como la mayoría de las redes sociales, depende de los anuncios y la información del usuario para sus ingresos, App.net no vende anuncios. Vende su propio servicio.
¿Cuanto cuesta?
No vas a encontrar anuncios en App.net. Tampoco encontrará una 'publicación patrocinada' entrando sigilosamente en su línea de tiempo. No, este sitio utiliza un modelo de precios de freemium basado en suscripciones.
Cheapskates puede seguir hasta 40 usuarios, así como almacenar hasta 500 mb de archivos y fotos. Sin embargo, por $ 5 por mes o una tarifa anual de $ 36, puede seguir a usuarios ilimitados y almacenar hasta 10 GB de archivos y fotos. Además, los miembros pagos pueden invitar a sus amigos a unirse a App.net para aumentar su capacidad de almacenamiento.
El almacenamiento de archivos de 10GB es curioso. Se comercializa como almacenamiento de archivos, pero no hay una forma obvia de compartir archivos que no sean fotos desde la interfaz web. Sin embargo, las aplicaciones que usan la API de App.net pueden usar este almacenamiento para almacenar otros archivos. Piensa en App.net como un tipo de cosas de Twitter y Dropbox un poco más intrincadas.
Como se mencionó anteriormente, la comunidad de desarrolladores puede desembolsar $ 100 para una cuenta amigable para desarrolladores de software específica. Esto incluye todas las características mencionadas anteriormente, así como acceso a la API de App.net, membresía en el programa de incentivos para desarrolladores y dos de las cuentas de miembros estándar a un precio reducido.
¿Deberías unirte a App.net?
Es justo decir que App.net carece del atractivo general de Twitter y Facebook. En pocas palabras, la comunidad no está allí. Pocas personas registradas en App.net parecen estar activas, y la mayoría de las conversaciones ocurren entre un puñado de usuarios acérrimos. Esto probablemente se ve agravado por la realidad de que los usuarios de App.net son un grupo insular. Me ha resultado difícil acercarme a extraños como lo haría en Twitter. En su mayoría, se sentía como un grupo provincial de amigos en lugar de una red social.
Eso no es un problema, ya que App.net no está tratando de competir con Twitter o Facebook. Realmente no. El objetivo demográfico es uno de los individuos con mentalidad técnica que desean que se respeten sus derechos de privacidad. En este sentido, App.net es un éxito masivo, y esto proviene de la restricción que App.net ha demostrado cuando se trata de no interactuar con los socios de publicidad y no vender datos de los usuarios. Han podido hacer esto al no depender de un modelo de ingresos basado en publicidad.
Sin embargo, hay un elefante en la habitación que debemos abordar. Casi nadie está usando App.net en este momento. Todavía hay una gran contingencia de personas que usan el sitio a diario, publican regularmente fotos y actualizaciones de estado, pero simplemente existe la falta de masa crítica que tiene Twitter. Incluso Stephen Fry, que se inscribió en App.net por primera vez, ha cerrado su cuenta desde entonces.
Y cuando te registras en Twitter, no es como si necesitaras convencer a tus amigos para que se registren en una nueva red social desconocida. Probablemente ya estén allí. Lo mismo no es cierto para App.net.
A pesar de todo, App.net sigue siendo una excelente alternativa a Twitter, y si puede convencer a sus amigos de que se muden a una red social más orientada a la privacidad, descubrirá que App.net no decepcionará.
Conclusión
Me gusta lo que App.net está haciendo. El concepto detrás de esto es interesante, y los aplaudo por lanzar una red social gratuita que respeta su privacidad. Dicho esto, todavía necesitan desesperadamente atraer usuarios.
¿Qué piensas? Regístrese (me puede encontrar en App.net aquí) y déjeme un comentario a continuación diciéndome sus pensamientos. Me encantaría escucharlos.
">