Es posible que haya escuchado acerca de la intención de Google de otorgar a las autoridades de todo el mundo un acceso más amplio a los datos personales de los titulares de las cuentas.
Supuestamente, se trata de un esfuerzo para contrarrestar el terrorismo. La guerra contra ISIS en línea: ¿está en riesgo su seguridad? La guerra contra ISIS en línea: ¿está en riesgo su seguridad? Anónimo afirma estar apuntando a los sitios web de ISIS, alertando a muchos sobre el hecho de que los terroristas tienen presencia en línea. Pero, ¿cómo se pelea? ¿Y qué deberías hacer si descubres ISIS en línea? Lee mas . Brindar a los servicios secretos un mejor acceso a los datos privados de todos significa mayores posibilidades de atrapar terroristas Crimen, terrorismo y seguridad: el lado oscuro de las redes sociales Crimen, terrorismo y seguridad: el lado oscuro de las redes sociales Las redes sociales no son solo memes de gatos y broma videos. Los usuarios de Facebook, Twitter y Tumblr pueden fácilmente encontrar material más oscuro distribuido por grupos terroristas con habilidades tecnológicas. Que deberias hacer al respecto? Lea más y pare las atrocidades.
O al menos así es como aparece.
Porque Google en realidad nos está ayudando al garantizar que nuestros datos sean más seguros al derrocar un proyecto de ley de hace décadas.
Cómo está siendo informado
Google se asomó por encima del parapeto y habló sobre el intercambio de datos. Naturalmente, esto ha provocado que el gigante de la tecnología reciba un gran dolor por las políticas de privacidad.
La compañía instó a una actualización en el almacenamiento y el intercambio de información personal en el extranjero; poco después, llegó a los titulares por aparentemente querer un mayor acceso del gobierno a las cosas que deberían mantenerse en secreto. Al igual que muchas otras políticas, esto se atribuyó a la guerra contra el terrorismo. Es por eso que proyectos de ley como el "Estatuto de Snooper" Cómo la Carta de Snooper del Reino Unido podría afectar al mundo entero Cómo la Carta de Snooper del Reino Unido podría afectar al mundo entero El Proyecto de Ley de Investigadores, más conocido como el "Estatuto de Snooper", está aquí. Podrías pensar que solo afecta al Reino Unido, pero estarías equivocado. Esto afecta a todos, en todo el mundo. Leer más se pasan. Es por eso que los servicios de inteligencia como la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) fruncen el ceño ante la encriptación empleada por WhatsApp. ¿Por qué el cifrado de extremo a extremo de WhatsApp es un gran negocio? ¿Por qué es importante el cifrado de extremo a extremo de WhatsApp? WhatsApp anunció recientemente que serían habilitar el cifrado de extremo a extremo en su servicio. ¿Pero qué significa esto para ti? Esto es lo que necesita saber sobre el cifrado de WhatsApp. Lee mas .
Eso es en gran parte porque funciona. La mayoría del público en general acepta que es necesaria cierta regulación. Digital Citizens Alliance recientemente alentó [PDF]:
"Las plataformas digitales deberían buscar oportunidades para colaborar con las fuerzas del orden público, los expertos en ciberseguridad, los grupos de protección al consumidor y las organizaciones de derechos civiles para explorar un nuevo enfoque para proteger a los consumidores".
Un artículo sobre el tema advirtió específicamente que, si Google se sale con la suya, los gobiernos podrían leer la información personal de los titulares de cuentas de todo el mundo más rápido que nunca.
En este momento, el proceso de obtención de una orden por parte de los gobiernos y la posterior solicitud de datos de agencias extranjeras puede llevar meses. Si los funcionarios escuchan la declaración de Google de junio de 2017, significaría que el proceso de solicitud de datos desde el exterior se simplificará al eludir efectivamente la necesidad del intermediario (es decir, el gobierno de EE. UU.).
Esto podría ser técnicamente cierto, pero es solo la mitad de la historia.
Lo que realmente pasó
Sí, Google apeló a los agentes de la ley para que estos procesos sean más rápidos, lo que podría ayudar a detener los ataques terroristas. No, eso no es del todo indicativo de una actitud de laissez-faire hacia la privacidad.
Google no quiere aumentar el acceso a los datos. Simplemente lo hace más eficiente. ¿Cuál es el punto en los gobiernos que requieren datos para interceptar sospechosos si solo llegarán mucho tiempo después del evento?
Aún así, a los medios les falta en gran medida la gran historia aquí: ¡Google en realidad está aumentando la seguridad de sus detalles privados pidiendo una mejor protección en todo el mundo!
En el discurso en Washington DC, el vicepresidente senior de Google, Kent Walker, instó a la Casa Blanca a modificar las obsoletas reglas de telecomunicaciones que permiten a los departamentos gubernamentales acceder a los detalles almacenados en servidores en otros países.
Lo importante es que solo quiere que los países comprometidos con la privacidad básica, los derechos humanos y las reglas de debido proceso puedan compartir información privada.
En realidad, es un esfuerzo asegurarse de que sus datos no se vean comprometidos por ninguna persona con intenciones maliciosas. Los regímenes dictatoriales, por ejemplo, no podrían tener acceso a su información; tales estándares de referencia, argumentó Walker, garantizarían mejores medidas de privacidad digital en todo el mundo.
Sin embargo, lo que esto realmente implicaría no fue especificado.
Y esto no es solo pelear un tema teórico. Google ha estado librando una batalla más privada con los EE. UU. Después de que su gobierno intentó utilizar la Ley de Comunicaciones Almacenadas para adquirir datos almacenados en el extranjero. Como la información almacenada por Google se divide en numerosos servidores, afectará a todos los que tengan una cuenta.
¿Qué regulaciones existen ahora?
Tal como está, los datos almacenados en territorios extranjeros se pueden adquirir utilizando un tratado de asistencia legal mutua (MLAT), que implica una solicitud formal de datos seguida por la autoridad respectiva que obtiene una orden nacional en nombre del otro país. La sugerencia de Google significa que las órdenes solo se cumplen en las condiciones adecuadas.
Carta conjunta a la Comisión Europea sobre el Escudo de privacidad UE-EE.UU. Https://t.co/kXFMlwtMBj
- Garance Mathias (@ GaranceMathias) 31 de julio de 2017
En realidad, ha sido respaldado por Amnistía Internacional y Human Rights Watch, en su denuncia del Escudo de privacidad UE-EE.UU.
Este es el marco para compartir datos entre los EE. UU. Y los países de la UE, pero está lejos de ser perfecto. En una carta a la Comisión Europea, los dos grupos notaron:
"[L] os Estados Unidos de América (Estados Unidos) no garantiza un nivel de protección de los derechos fundamentales con respecto al procesamiento de datos personales que es esencialmente equivalente al garantizado dentro de la Unión Europea (UE)".
El Escudo de privacidad UE-EE. UU. Fue un reemplazo de Safe Harbor, destinado a detener la vigilancia estadounidense que afecta a los residentes europeos.
La propuesta de Google reemplazaría al Escudo de privacidad y ampliaría sus parámetros a todas las naciones que tengan la intención de recopilar y colaborar datos confidenciales sobre los ciudadanos.
¿Qué puedes hacer?
Gran parte de esto está fuera de nuestras manos, pero el apoyo vocal para mayores protecciones de privacidad es un buen comienzo, lo que podría significar investigar las luchas populares en su nombre. ¿Quién lucha contra NSA y por privacidad? ¿Quién está luchando en su nombre contra la NSA y para la privacidad? Hay varios grupos de activismo de Internet que luchan en su nombre por la privacidad. También están haciendo lo mejor para educar a los internautas. Aquí hay solo algunos de ellos que son increíblemente activos. Lee mas .
Otro problema que puede encontrar después de enterarse de esto es simplemente cuánta información tiene Google sobre usted. Cinco cosas que Google probablemente sabe de usted. Cinco cosas que probablemente sabe de usted. Lea más. No tiene que usar Gmail. ¡Google tiene su historial de navegación! Y el modo de incógnito ni siquiera te mantiene en el anonimato 4 maneras en que puedes realizar un seguimiento cuando estás en la navegación privada 4 formas en las que puedes realizar un seguimiento en la navegación privada La navegación privada es privada en el 99% de los casos, pero hay muchas maneras en que ser eludido, gracias a extensiones de navegador y hacks. Algunos de ellos ni siquiera necesitan tanto trabajo. Lee mas .
Podría considerar no usar la búsqueda de Google en absoluto. Deje de usar la Búsqueda de Google: He aquí los motivos por los que deja de usar la Búsqueda de Google: He aquí los motivos por los cuales Google tiene un acceso inigualable a sus hábitos de navegación. Darle todo a Google no es una buena idea. Aquí hay algunas excelentes alternativas de Google que aún hacen el trabajo. Lea más más. Ah, pero ¿qué puedes usar en su lugar? Navegadores seguros que no lo siguen 4 Navegadores web anónimos que son completamente privados 4 Navegadores web anónimos que son completamente privados Una buena forma de proteger su información en la web es navegar de forma anónima. El modo de incógnito de Google Chrome puede ayudar en cierta medida, pero también debe consultar los siguientes navegadores web. Lea más están disponibles, o quizás prefiera la opción fácil: DuckDuckGo. El motor de búsqueda es un servicio privado, por lo que no mantendrá los datos del historial de navegación en el archivo. Sin embargo, su navegador almacenará esos datos, dependiendo de su configuración.
Como una ventaja adicional, no será bombardeado con anuncios personalizados. Diablos, hay muchos beneficios 8 Trucos de búsqueda que funcionan en DuckDuckGo pero no en Google 8 Trucos de búsqueda que funcionan en DuckDuckGo pero no en Google La búsqueda de Google es el rey. Pero DuckDuckGo se ha ganado un seguidor leal de seguidores. Tiene algunas características inusuales que incluso Google no tiene. Lea más más allá de permanecer anónimo.
Aún así, parece duro penalizar a Google por tener el coraje de defender los derechos de los usuarios.
Google: ¿una fuerza para el bien?
Entonces, ¿Google es amigo de los defensores de la privacidad? Si y no.
Debemos elogiar a cualquier compañía importante que pelee abiertamente por los derechos de privacidad de todos nosotros. No es sorprendente que el intercambio de datos entre países sea estándar y necesario, por lo que este es un paso positivo.
Pero eso no quiere decir que Google no ceda con frecuencia a las solicitudes de compartir información personal sobre sus usuarios. En los primeros seis meses de 2015, por ejemplo, Google cedió alrededor del 78 por ciento de las 12.002 solicitudes de los agentes de la ley de los EE. UU., Es decir, la empresa compartió datos después de aproximadamente 93.600 solicitudes.
¿Esto le da cierta tranquilidad en la capacidad de Google para mantener sus datos seguros? ¿O exactamente lo contrario? ¿Has renunciado a Google después de temores por tus derechos?