Linux ha existido desde 1991, pero las distros más famosas, desde Ubuntu hasta Fedora y Mint, nacieron a mediados de los 2000's. Slackware, por el contrario, data de 1992.
Lo lees correctamente: 1992. Slackware sigue siendo la distribución mantenida más antigua, y hasta el día de hoy sigue siendo fiel a sus raíces (no amigables para el usuario).
¿Crees que es algo que quizás te interese probar? Sigue leyendo.
Historia
Debian podría ser la distribución más antigua de Debian: disfrute de una de las distribuciones de Linux más confiables y estables Debian: disfrute de una de las distribuciones de Linux más estables y confiables. Hay muchos usuarios de Linux que usan distribuciones como Ubuntu o una de las distribuidoras de Linux. muchas distribuciones basadas en Ubuntu, incluida Linux Mint. Sin embargo, no importa lo que esté usando, ... Leer más que una gran cantidad de usuarios de Linux utilizan directa e indirectamente, pero Slackware es en última instancia el más antiguo que existe. El proyecto comenzó en 1992, un año después del lanzamiento inicial de Linux, como una forma de instalar un sistema Linux que ya incluía algunos paquetes centrales: kernel, un sistema de ventanas X y más.
Desde entonces, la distribución honestamente no ha cambiado mucho: ha actualizado más de lo que ha "mejorado". En otras palabras, no ha agregado ninguna funcionalidad en sí misma, sino que simplemente reemplaza los componentes del sistema por sucesores.
Software
Los repositorios de Slackware solo incluyen paquetes relacionados con el núcleo del sistema. De hecho, no hay más que unos pocos miles de paquetes, en comparación con los más de 35, 000 paquetes que Debian / Ubuntu incluyen en sus repositorios.
Por lo tanto, además de lo básico, necesitará encontrar el software que desea instalar por su cuenta. Esto incluye crear paquetes Slackware por su cuenta, usar herramientas para convertir archivos .rpm y .deb, o compilando el código usted mismo. Puede instalar paquetes de Slackware con el comando upgradepkg, pero esta herramienta no hace nada más que instalar un paquete y realizar un seguimiento de los instalados: no realiza ninguna resolución de dependencia ni ninguna otra característica "avanzada".
Configurando
Slackware también viene en un estado muy mínimo. Desde el ISO de arranque, debe dividir su disco duro con herramientas de línea de comando y luego usar un script de configuración para completar la instalación en su disco rígido. A partir de ahí, puede hacer lo que desee con su sistema.
Es probable que no haya terminado, sin embargo, porque todo esto se instala para usted es un sistema controlado por comandos. Si desea una GUI, necesitará instalar los controladores, el sistema de ventanas X y un entorno de escritorio de su elección. No hay herramientas específicas de Slackware que puedan hacer que todo sea más fácil: la distribución se puede llamar Slackware, pero introduce tan poca "influencia" en la experiencia de Linux más vanguardista como sea posible.
Similitudes y diferencias
Este enfoque es muy similar a Arch Linux Arch Linux: permitiéndole construir su sistema Linux desde cero Arch Linux: permitiéndole construir su sistema Linux desde cero Para los usuarios avanzados de Linux, es altamente deseable poder personalizar completamente su sistema. A veces, eso se puede lograr mejor desde el principio, juntando los componentes que le gustaría incluir ... Leer más. Ambos sistemas son muy mínimos al principio y requieren que configure su sistema "manualmente" pieza por pieza hasta que sea exactamente lo que desea. Esta es también la misma razón por la que es difícil obtener una "captura de pantalla de Arch Linux" o una "captura de pantalla de Slackware". Es técnicamente posible, pero no hay una configuración única que pueda ser reconociblemente Arch Linux o Slackware reconocible. Todos y cada sistema será diferente.
Aunque similar, Arch Linux y Slackware se diferencian un poco como:
- Usan diferentes gestores de paquetes
- Arch ofrece mucho más software en sus repositorios
- Arch tiene una política de incluir las últimas versiones de software, mientras que Slackware ofrece un software más antiguo, estable y probado
¿Deberías usarlo?
Hay algunas razones por las que desea usar Slackware. Aquí está mi lista de razones por las que desearía:
- Desea aprender más sobre Linux. Un dicho que escuché: "Si conoces a Red Hat, conoces a Red Hat. Si conoces Slackware, conoces Linux ".
- Desea poder controlar cada aspecto de su sistema Linux. (Arch Linux es una buena opción para esto también).
- Para las personas que han utilizado Slackware en su apogeo (alrededor de 1995), puede ser nostálgico volver a intentarlo.
Si aún está interesado, puede ir aquí para descargar un ISO de la distribución.
Por supuesto, hay muchas razones por las cuales es posible que desee mantenerse alejado de Slackware. Si todavía no eres un experto en Linux, probablemente no quieras usarlo ya que no es fácil de usar. Realmente necesita saber lo que está haciendo (o tener una buena documentación a mano) para realmente configurar y usar un sistema Slackware de la manera que desee.
Los usuarios de Arch Linux deberían tener un tiempo mucho más fácil para probar Slackware. Pero si usted es un usuario de Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE, etc. que disfruta de la simplicidad relativa y de la experiencia de esas distribuciones que funciona de inmediato, entonces Slackware puede que no sea para usted.
¿Has usado Slackware? ¿Cuál es tu característica favorita de la distribución? Háganos saber en los comentarios!
Crédito de la imagen: automatthias